Дело № 2-2344/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2012 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Беляевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скворцовой Т.Н. к Майер Е.В. о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Скворцова Т.Н., действующая через представителя Липатникова Д.И., обратились в суд с иском к Майер Е.В. о взыскании суммы понесенных убытков в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ на Майер (ранее А) Е.В. возложена обязанность заключить с истцом договор купли-продажи квартиры № расположенной по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, поскольку ответчик злостно уклоняется от совершения юридических значимых действий по переходу прав собственности и непосредственной передачи жилого помещения. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Скворцова Т.Н. была вынуждена нести убытки, связанные с арендой жилой площади квартиры № расположенной по адресу: <адрес> из расчета <данные изъяты> в месяц.

По мнению истца, она понесла убытки в виде арендной платы, которые подлежат взысканию с ответчика. При этом, учитывая, что установленный законом срок исковой давности составляет три года, просит взыскать с ответчика убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Скворцовой Т.Н. – Липатников Д.И., действующий на основании полной доверенности, представил заявление об отказе от заявленных требований к Майер Е.В. о взыскании суммы понесенных убытков в размере <данные изъяты>

В соответствии с правилами части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ представителя истца Скворцовой Т.Н. – Липатникова Д.И., действующего на основании полной доверенности, от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В случае отказа истца от иска, в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Эти правила судом представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

В соответствии с ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в данном случае производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятие на основании определения Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Скворцовой Т.Н. – Липатникова Д.И. от заявленных исковых требований к Майер Е.В. о взыскании убытков.

Снять арест с любого имущества, принадлежащего Майер Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты> проживающей в <адрес>, в том числе и на денежные средства находящихся на счете № в отделении № <данные изъяты> – на сумму <данные изъяты>, наложенный определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 24 августа 2012 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд путем подачи частной жалобы.

Определение вступило в законную силу 26 сентября 2012 года