Дело № 2-1119/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Панкратова М.В.
при секретаре Шмер М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по дело по иску Габараева В.Х. к Мигалеву А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
Габараев В.Х. обратился в суд с иском к Мигалеву А.Ю. о взыскании материального ущерба в размере 73 078 руб., расходов на оплату услуг представителя 7000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности 700 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2492 руб. 34 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 16 января 2011 года в 10 часов 00 минут на проезжей части <адрес> в <адрес> в районе <адрес> участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением истца и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ответчика, автомобилю истца были причинены повреждения, размер ущерба согласно данных отчета об оценке составил 193078 руб. Поскольку страховое возмещение в пределах лимита страховой суммы 120000 руб. выплачено Габараеву В.Х., истец обратился с настоящим иском в суд к причинителю вреда, ссылаясь в качестве нормативно–правового обоснования иска на положения ст.ст.1064, 1079 ГК РФ.
В судебное заседание истец не явился, представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи со внесудебным урегулированием спора, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Мигалев А.Л., третье лицо ОАО Страхрвая Группа «МСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив представленное заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований оформлен письменно, в нем содержатся сведения о том, что заявителю известны последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принятие судом отказа от заявленных Габараевым В.Х. требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Габараева В.Х. от исковых требований к Мигалеву А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек.
Производство по делу по заявлению Габараева В.Х. к Мигалеву А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья М.В. Панкратов