2-760/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кириловой О.В.
при секретаре Шмариной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томкевичене Л.С. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Томкевичене Л.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что с 14 февраля 1968г. состояла в браке с С.П., который умер ****** Однако в свидетельстве о смерти его имя указано как «Станислав». В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство в виде квартиры <адрес> и автомобиля марки *** года выпуска. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине несоответствия написания имени супруга в свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти. В связи с чем, истица просила установить, что С.П., ****** года рождения, уроженец <адрес>, является супругом Томкевичене Л.С., ****** года рождения, уроженки <адрес>, также истица просила признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> и на автомобиль марки *** года выпуска, регистрационный знак №
В судебном заседании истица и ее представитель Русскова О.В., действующая на основании доверенности, уточнив исковые требования, просили признать за Томкевичене Л.С. право собственности на наследственное имущество - квартиру <адрес> и на автомобиль марки *** года выпуска, регистрационный знак №
Третьи лица Лушева М.С. и Томкевичус В.С. указали, что С.П. приходился им отцом, а их матери – Томкевичене Л.С. – супругом. После смерти отца они отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, в связи с чем, против иска о признании за их матерью права собственности на квартиру <адрес> и на автомобиль марки *** года выпуска, не возражают.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Третье лицо нотариус А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Томкевичене Л.С. следует удовлетворить по следующим основаниям.
При рассмотрении данного дела было установлено, что С.П., ****** года рождения, уроженец д. <адрес> и А., ****** года рождения, уроженка <адрес>, вступили в брак ******, после чего А. была присвоена фамилия Томкевичене, что подтверждается свидетельством о браке и актовой записью о браке № от ******
Согласно свидетельству о смерти С.П., ****** года рождения, уроженец д<адрес>, умер ******
Доводы истицы о том, что С.П., умерший ******, приходился ей супругом, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, в заявлении на замену паспорта от ****** С.П. в качестве своей супруги указал Томкевичене Л.С..
В обменном ордере № от ****** выданного С.П. на вселение в квартиру <адрес> в порядке обмена с Ж., в качестве его членов семьи, имеющих право на вселение в указанное жилое помещение, указана жена Томкевичене Л.С.
В поквартирной карточке формы «Б» на квартиру <адрес> в качестве нанимателя указан С.П., в качестве его супруги Томкевичене Л.С..
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ч., З. подтвердили, что Томкевичене Л.С. приходилась супругой умершему С.П..
Анализируя вышеуказанные доказательства, и принимая во внимание, что фамилия, отчество, год рождения и место рождения лица, указанного в качестве супруга истицы в свидетельстве о браке совпадают с фамилией, отчеством, годом рождения и местом рождения наследодателя С.П., суд приходит к выводу, что истица Томкевичене Л.С. приходится наследодателю С.П. супругой и соответственно является наследником по закону первой очереди к его имуществу.
При рассмотрении данного дела было установлено, что в период брака супругами С.П. и Томкевичене Л.С. было нажито имущество: кооперативная квартира <адрес> и автомобиль марки Москвич *** года выпуска, номер двигателя № номер шасси (рамы) №.
Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ****** С.П. является собственником квартиры <адрес> на основании справки о выплате пая от ******. № №.
Из содержания паспорта транспортного средства <адрес> и карточки учета транспортных средств С.П. является владельцем автомобиля марки Москвич *** года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) № с ******
В силу ст.ст. 33-35 Семейного кодекса РФ указанное имущество является общим имуществом супругов С.П. и Томкевичене Л.С..
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, 39 Семейного кодекса Российской Федерации наследодателю С.П. и истцу Томкевичене Л.С., как пережившему супругу, принадлежит по ? доли в праве собственности на указанное имущество.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Установлено, что после смерти С.П. в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок – ******, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Томкевичене Л.С., другие наследники по закону первой очереди – Лушева М.С. и Томкевичус В.С. подали нотариусу заявления об отказе от наследства.
Поскольку Томкевичене Л.С., являясь наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя С.П., в установленный законом срок приняла наследство, то суд полагает возможным на основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ней право собственности на № долю в праве собственности на квартиру <адрес> и на № долю в праве собственности на автомобиль марки Москвич *** года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №, принадлежащих наследодателю.
В связи с принятием истицей наследственного имущества, принадлежащего наследодателю С.П., суд признает за истицей право собственности на всю квартиру <адрес> и автомобиль марки Москвич <адрес> года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) № – (1/2 доля в праве собственности на имущество принадлежащая истице + 1/2 доля в праве собственности на имущество, принадлежащее наследодателю).
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Томкевичене Л.С. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Томкевичене Л.С. право собственности на квартиру <адрес>.
Признать за Томкевичене Л.С. право собственности на автомобиль марки Москвич *** года выпуска, номер двигателя №, номер шасси (рамы) №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 29 марта 2011г.