о защите чести и достоинства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с принятием отказа истца от иска

26 сентября 2012 года гор. Барнаул

Судья Ленинского районного суда о суда гор. Барнаула Алтайского края А.А. Степанов., при секретаре Радь О.А.

рассмотрев исковое заявление Граубергер В.П. к Ковалевой Л.И., Жарковой Р.Н. о защите чести и достоинства

УСТАНОВИЛ:

Истец Граубергер В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Ковалевой Л.И., Жарковой Р.Н. о защите чести и достоинства. Свои исковые требования уточнила в судебных заседаниях и просила признать несоответствующими действительности обвинения ответчика Жарковой ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов садоводства – в воровстве электроэнергии. Обвинения ответчика Жарковой ДД.ММ.ГГГГ до заседания правления садоводства - о присвоении <данные изъяты> Руб платежей членов садоводства. Обвинения ответчика Жарковой на общем собрании членов садоводства ДД.ММ.ГГГГ – в воровстве электроэнергии и присвоении денежных средств <данные изъяты> принадлежащих членам садоводства. Обвинения Ковалевой высказанного ДД.ММ.ГГГГ о присвоении истцом <данные изъяты> Руб принадлежащих членам садоводства СНТ « П.». Полагала, что данные обвинения не соответствуют действительности, чем порочат честь и ее достоинство.

В судебное заседание истец не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

До судебного заседания 24.0.2-12 года от представителя истца Осколкова Д.В.( действующего по нотариальной доверенности с правом отказа от исковых требований) в суд поступило заявление об отказе истца от исковых требований.

В судебном заседании Ответчики Ковалева Л.И, Жаркова Р.Н., их представитель Морозов С.В., представитель СНТ «П.» Непомющий Н.И. выразили свое согласие на прекращение дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как права истца и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление истца не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что истец делает это добровольно и последствия отказа от части исковых требований понимает, не установлено.

Отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от исковых требований, истцу известны, что подтверждается представленным в суд заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Граубергер В.П. к Ковалевой Л.И., Жарковой Р.Н. о защите чести и достоинства и производство по данному делу прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Степанов