Дело № 2- 2013/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2012 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Бакланова,

при секретаре И.Е. Арлаускас,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Штаупене М.И, к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, понуждении к действиям,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах Штаупене М.И., являющейся <данные изъяты> обратился в суд с иском к ГУ - Алтайское региональное отделение ФСС РФ, в котором просил признать незаконными действия ответчика по не предоставлению в <данные изъяты> путевки на санаторно-курортное лечение; возложить на ответчика обязанность предоставить Штаупене М.И. путевку на санаторно-курортное лечение за <данные изъяты> год за счет средств федерального бюджета. В обоснование иска ссылается на то, что в силу ст.6.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» Штаупене М.И. как <данные изъяты> имеет право на получение путевки на санаторно-курортное лечение. Ей была выдана справка для получения путевки на санаторно-курортное лечение, в связи с чем, истец обратился в филиал №2 ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - с заявлением о предоставлении путевки. Однако до настоящего времени путевка истцу не предоставлена.

ДД.ММ.ГГГГ от Штаупене М.И. поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит прекратить производство по иску, так как требования прокурора добровольно исполнены. В заявлении указано, что Штаупене М.И. разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание материальный истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Прокурор Ленинского района г.Барнаула Сивухина И.Г. в судебном заседании позицию материального истца поддержала, от иска также отказалась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указано, что Штаупене М.И. предоставлена путевка в санаторий-профилакторий «Г.» с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, просят отказать прокурору и истице в удовлетворении требований в полном объеме, дело рассмотреть без участия представителя.

В соответствии с копией накладной от ДД.ММ.ГГГГ № и распиской, имеющихся в материалах дела, Штаупене М.И. получила путевку в санаторий-профилакторий «Г.), дата заезда ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления истца, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ истца Штаупене М.И. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, фактически исковые требования ответчиком исполнены, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.3 ст. 220, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Штаупене М.И. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий незаконными, понуждении к действиям прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Бакланов Определение вступило в законную силу 26 сентября 2012года