2 – 2061/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Шевченко В.А. при секретаре Евстигнеевой Е.А. с участием прокурора Сивухиной И.Г., адвоката Митрохиной Ж.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егоровой О.Н., Львовой Л.А. к Егорову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Истцы Егорова О.Н. и Львова Л.А. обратились в суд с иском к Егорову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, принадлежащей истцам на праве собственности. В обоснование иска указали, что истец вселен в спорную квартиру после регистрации брака с Егоровой О.Н. (добрачная фамилия – Л.) в качестве члена её семьи. Ответчик проживал в квартире до ДД.ММ.ГГГГ после чего выехал на другое место жительства. Семейные отношения с Егоровой О.Н. прекращены, брак между супругами расторгнут. Обязательств у истца перед ответчиком нет. Ответчик уклоняется от общения, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, истцы вынуждены нести убытки по содержанию квартиры. В судебном заседании истцы на иске настаивали по вышеизложенным основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 – 119 ГПК РФ. Для защиты интересов ответчика назначен адвокат Митрохина Ж.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражавшая против удовлетворения иска. Выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с правилами ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 31, ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как следует из свидетельств государственной регистрации права собственности на спорную квартиру, собственниками квартиры являются истец Львова О.В. (в браке-Егорова О.Н.) и Львова Л.А. на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доле каждая. Л.д. 5 – 6, 15-16. Егоров В.В. не является членом семьи собственника Львовой Л.А., с Егоровой О.Н. семейные отношения прекращены, что подтверждается заявлением ответчика о расторжении брака. л.д. 7. Факт добровольного выезда из квартиры и не проживания подтверждается как вышеприведенным заявлением ответчика, так и актом о не проживании, удостоверенным надлежащим образом (л.д. 21), показаниями свидетеля М. Показания свидетеля согласуются с пояснениями сторон, материалами дела. Свидетель не заинтересован в результатах рассмотрения дела, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля. Обязательства истцов перед ответчиком, которые позволяют сохранить право ответчика пользоваться спорным жилым помещением отсутствуют. Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцы не настаивали на возмещении судебных расходов, поэтому суд не взыскивает их с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать Егорова В.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № находящейся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья В.А. Шевченко Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2012 года.