2-2372/2012 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Шевченко В.А. при секретаре Евстигнеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГБОУ НПО «Профессиональное училище №» к Чулюковой Л.Я. о возложении обязанности произвести демонтаж самовольных перепланировок и привести состояние комнат в проектное положение, установил: Истец обратился в суд с иском к Чулюковой Л.Я. о возложении обязанности произвести демонтаж самовольных перепланировок (демонтировать ванную, туалет, раковины, убрать перегородки) и привести состояние помещений, образованных в результате перепланировки и переустройства по адресу: <адрес> в проектное положение в течение одного месяца и взыскании судебных расходов. В судебном заседании Чулюкова Л.Я. согласилась с тем, что самовольно выполнила перепланировку помещений и разместила в комнате и в секции туалет и ванную с раковинами, установила перегородки в комнате с присоединением мест общего пользования по указанному адресу. Стороны просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. По условиям мирового соглашения ответчик обязуется добровольно устранить самовольную перепланировку в течение месяца – до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по оплате государственной пошлины истец берет на себя. Стороны претензий друг к другу не имеют. Мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Выслушав мнение участников процесса, проанализировав содержание мирового соглашения, с учетом материалов дела суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соотносится с предметом и основанием спора, поэтому суд находит возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком и прекратить производство по делу. Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 13, 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Добровольность заключения мирового соглашения, а также понимание последствий заключения соглашения подтверждено сторонами письменным мировым соглашением и заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания. Абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между сторонами на представленных условиях, согласно которым: ответчик Чулюкова Л.Я. обязуется добровольно устранить самовольную перепланировку в течение месяца – до ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по оплате государственной пошлины истец КГБОУ НПО «Профессиональное училище №» берет на себя. Стороны претензий друг к другу не имеют. Прекратить производство по делу. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья В.А. Шевченко.