Дело Номер 0
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата 0
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула о привлечении к административной ответственности от 13.04.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского района г.Барнаула (далее СПИ) от 13.04.2010 года заявитель привлечена к административной ответственности по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Заявитель обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности. В обоснование жалобы ссылается на то, что по её мнению правонарушение совершено ей 21.11.2009 г., 19.12.2009 г, 02.01.2010 г., 16.01.2010, 30.01.2010г., 6.02.2010 г., тогда как постановление о привлечении лица к административной ответственности вынесено 13.04.2010 года т.е. по истечении срока привлечения лица к административной ответственности.
В судебном заседании ФИО0 и её защитник ФИО7 на жалобе настаивали, дали пояснения аналогичные изложенным в жалобе.
Исследовав материалы дела, административный материал, суд полагает необходимым оставить жалобу без удовлетворения.
Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
В соответствии со ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный СПИ после взыскания исполнительского сбора, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч пятисот рублей.
В данном случае решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 22.01.2009 года был определён порядок общения с ребёнком между ФИО0 и ФИО3 Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 17.12.2009 года разъяснен исполнительный документ, в соответствии с определением выбор порядка общения с ребёнком по месту его жительства в период болезни, осуществляется лицом, чьё право временно ограничено наступившим событием.
Как следует из материалов исполнительного производства и пояснений СПИ ФИО4 и самой заявительницей 21.11.2009 г., 19.12.2009 г, 02.01.2010 г. ребёнок не общался с ФИО3 по причине болезни. ФИО3 21.03.2010 г. обратился с заявлением к СПИ о предоставлении ему взамен вышеуказанных дней, другого времени встреч с ребёнком, а именно: 27.03.2010 г., 28.03.2010 г., 04.04.2010 года, 10.04.2010 года.
В связи с поступившим заявлением СПИ 24.03.2010 года ФИО0 было оглашено требование о предоставлении ребёнка в указанные дни. Однако ФИО0 отказалась расписываться в требовании, данный факт подтверждён подписями свидетелей и актом совершения исполнительных действий, далее ФИО0 умышленно не предоставила ребёнка 27.03.2010 г., 28.03.2010 г., 04.04.2010 года, 10.04.2010 года для встречи с отцом, необоснованно посчитав, что истёк срок давности использования дней на перенос которых настаивает взыскатель.
В соответствии со ст.ст.4.5, 24.5 КоАП РФ административное наказание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, т.е лицо не может быть привлечено к административной ответственности по истечении сроков давности.
Как следует из материалов дела временем совершения административного правонарушения является 24.03.2010 года, когда было оглашено ФИО0 требование СПИ, которое не было ей исполнено, а посему доводы жалобы о том, что истёк 2-х месячный срок с момента совершения административного правонарушения и вынесения постановления несостоятельны, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу ФИО0 оставить без удовлетворения.
Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского района г.Барнаула в отношении ФИО0 от 13.04.2010 года- без изменения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья М.В.Панкратов
Верно
Судья М.В.Панкратов