Дело Номер 0
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Барнаул
Дата 0 г.
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата 0 года.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата 0 года, вынесенное заместителем командира полка ДПС УГИБДД по АК в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, однако в постановлении высказано суждение о нарушении заявителем п. п.8.1 ПДД РФ. Заявитель не согласен в этой части с постановлением, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим постановление отменить в указанной части.
В судебное заседание ФИО2, ФИО1 не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.
Судья, исследовав дело об административном правонарушении приходит к выводу об удовлетворении жалобы в части по следующим основаниям.
Постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД при ГУВД АК от Дата 0 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотрено ст.12.24 ч.1 КоАП РФ при этом в обжалуемом постановлении указано, что в действиях ФИО2 усматривается нарушение п.8.1 ПДД РФ.
Учитывая, что в резолютивной части постановления, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, судья находит некорректным давать суждение о нарушении заявителем п.8.1 ПДД РФ и считает необходимым исключить из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении указанное суждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО2 удовлетворить в части.
Постановление заместителя командира ДПС УГИБДД при ГУВД по АК от Дата 0 года в отношении водителей ФИО2, ФИО1 оставить без изменения.
Исключить из мотивировочной части постановления заместителя командира ДПС УГИБДД при ГУВД по АК от Дата 0 года, суждение о нарушении водителем ФИО2 п.8.1 ПДД РФ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья М.В.Панкратов
Верно
Судья М.В.Панкратов