решение об отмене постановления СПИ



Дело Номер 0

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата 0 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г.Барнаула на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула от Дата 0 года, в отношении ФИО0,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула (далее СПИ) от Дата 0 года, директор ЗАО «Номер 0» ФИО0 привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с протестом, просит отменить указанное постановление в отношении должностного лица, производство по делу прекратить. В обоснование протеста ссылается на то, что ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, административный орган должен надлежащим образом известить об этом лицо, в отношении которого ведется административное производство. Однако, в материалах отсутствуют сведения о проведении административным органом подготовки дела к рассмотрению, назначении времени и места рассмотрения дела и о вызове ФИО0 к СПИ, кроме того истекли сроки давности привлечения лица к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор ФИО2 доводы протеста поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в протесте.

ФИО0 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, административный материал, суд полагает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении.

Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы и другие.

В материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что ФИО0 был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Извещение о необходимости явиться к СПИ на Дата 0 г. вместо ФИО0 получил бухгалтер, который указал при получении о том, что ФИО0 находится в служебной командировке. Данное извещение нельзя признать надлежащим, а потому постановление подлежит отмене.

Поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности равен 2-м месяцам, а по материалам дела установить время совершения правонарушения представляется возможным лишь приблизительно июнь-июль 2009 года, судья полагает необходимым при отмене постановления СПИ производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Ленинского района г.Барнаула удовлетворить.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула от Дата 0 года, в отношении директора ЗАО «Номер 0» ФИО0 отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов

Верно

Судья М.В.Панкратов