решение об удовлетворении жалобы, отмене определения



Дело Номер 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...

Дата 0 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на определение по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 обратилась в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата 0 года, вынесенное инспектором ПДПС ГИБДД в соответствии с которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО0 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, однако в определении высказано суждение о нарушении ей п.8.1 ПДД РФ. Заявитель не согласна в этой части с определением, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просила в связи с этим исключить из определения суждение о нарушении им п.8.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО0 на доводах жалобы настаивала, дала пояснения аналогичные, изложенным в жалобе.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Судья выслушав пояснения участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя по следующим основаниям.

Определением инспектора ПДПС ГИБДД от Дата 0 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО0 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а именно в определении указано, что Дата 0 г. в 08 часов 03 минут водитель ФИО0, управляя троллейбусом перед началом движения не убедилась в безопасности манёвра.

Учитывая, что в резолютивной части определения, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заявителя отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, судья находит некорректным давать суждение о нарушении ФИО0 п.8.1 ПДД РФ и считает необходимым исключить из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении суждение о нарушении водителем ФИО0 п. 8.1 ПДД РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО0 удовлетворить.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное Дата 0 г. инспектором ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края в отношении ФИО0 оставить без изменения.

Исключить из мотивировочной части определения суждение о нарушении водителем ФИО0 п. 8.1 ПДД РФ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов

Верно

Судья М.В.Панкратов