решене об оставлении постановления без изменения



Дело Номер 0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата 0 г. г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Панкратов М.В.

Рассмотрев протест прокурора Ленинского района г.Барнаула на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г.Барнаула от Дата 0 г. Номер 0 в отношении Васильева.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился с протестом на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г.Барнаула от Дата 0 г. Номер 0 в отношении Васильевой, в соответствии с которым она подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 КоАП РФ.

В протесте прокурор Ленинского района указал, что данное постановление является незаконным в связи с нарушениям норм процессуального права поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении к ответственности привлечена Васильева Дата 0 г.р., тогда как согласно сведений регионального банка данных ГУВД указана другая дата рождения Дата 0 г.р. Просил отменить вышеуказанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание представитель прокуратуры Ленинского района г.Барнаула не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Васильева в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судьей в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу об отказе в удовлетворении протеста по следующим основаниям.

В соответствии с обжалуемым постановлением Васильева привлечена к административной ответственности за то, что ненадлежащее исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетней подопечной ФИО2 то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ, за что была подвергнута наказанию в виде предупреждения. При этом само лицо привлекаемое к административной ответственности присутствовало при рассмотрении дела комиссией. При составлении протокола об административном правонарушении Васильева вину не оспаривала.

Таким образом судья приходит к выводу о том, что доводы протеста не могут служить основанием для отмены постановления только потому, что допущена техническая опечатка в указании месяца рождения Васильевой, сама она своей вины не оспаривала, иных нарушений процессуального и материального закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья не усматривает. Тем более, что определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от Дата 0 года внесены изменения в постановление по делу об административном правонарушении и дата рождения лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Дата 0 г.р.

Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ленинского района г.Барнаула оставить без удовлетворения.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ленинского района г.Барнаула Номер 0 от Дата 0 г. в отношении Васильева - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

Судья М.В.Панкратов