определение о прекращении производства по делу



Дело Номер 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата 0

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края

Панкратов М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 являясь потерпевшей по делу об административном правонарушении обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем командира ПДПС ГИБДД при ГУВД АК Дата 0 г. согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Белобородовой Т.В. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. В обосновании требований заявитель указывает, что постановление вынесено незаконно, так как экспертное исследование не проведено, кроме того неверно изложены фактические обстоятельства происшедшего. В связи с чем просила об отмене обжалуемого постановления.

В судебное заседание ФИО8 и Белобородова не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причине неявки суд не известили.

Судья, исследовав письменные материалы дела, административный материал, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судьёй, в соответствии с положениями ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

Из материалов дела об административном правонарушении Номер 0 усматривается, что в рамках возбужденного дела об административном правонарушении решался вопрос о наличии либо отсутствии в действиях Белобородовой состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Дата 0 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Белобородовой состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ. На данное постановление потерпевшая ФИО8 обратилась с жалобой.

При поступлении административного материала было установлено, что обжалуемое постановление отменено решением командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК в рамках проведённой проверки по протесту прокурора на постановление от Дата 0 года.

С учётом изложенного судья полагает, что предмет обжалования, в виде постановления от Дата 0 г. отсутствует, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО8 на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от Дата 0 г. в отношении Белобородовой Т.В. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 10 суток.

Судья М.В.Панкратов