№12-***/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
(дата) 2010 года гор. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., с участием лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Дергачева Д.С., его защитников на основании доверенностей Левина Ю.А., Постолова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дергачева Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении в отношении
Дергачева Д.С., родившегося (дата) года в с. ..., не работающего, проживающего в гор. Барнауле, ул. ...,-
у с т а н о в и л:
Постановлением от (дата) 2010 года мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, Дергачеву Д.С. назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Дергачев Д.С. принес на него в Ленинский районный суд гор. Барнаула жалобу. Просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
В обоснование требований жалобы указывает, что (дата) 2010 года находился в салоне автомобиля Тойота Королла, принадлежащего А., в качестве пассажира на заднем сиденье, указанным автомобилем не управлял; к моменту прибытия около 18 часов 15 минут патрульного экипажа ДПС автомобиль стоял, а не находился в движении; по непонятной для него причине подъехавшие на патрульном автомобиле сотрудники ДПС стали утверждать, что автомобилем Тойота Королла управлял он, Дергачев Д.С.; сотрудники ДПС доставили его на ..., куда по его звонку пришел его отец, после чего сотрудниками ДПС он был передан отцу и отпущен; только после обращения в последующем в ГИБДД на ул. 10-й Западной он с удивлением узнал, что в отношении него составлен протокол за отказ проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в то время, как проходить освидетельствование ему не предлагали, а от общения с сотрудниками милиции отказывался, поскольку не находился за рулем автомобиля Тойота Королла; указанных в протоколах понятых он не видел; мировой судья необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетелей сотрудников милиции М. и С. и понятых Н. и К., находившихся вместе с ним в салоне автомобиля А. и Л.; собственник автомобиля А. не привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Дергачев Д.С., его защитники на основании доверенностей Левин Ю.А., Постолов И.В. на удовлетворении жалобы по указанным основаниям настаивали. Защитник Постолов И.В. дополнительно указал на наличие описок в определении о передаче дела (указан 2009 год вместо 2010 года), в протоколе об административном правонарушении (неверно указано направление движение автомобиля Тойота Королла).
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы подлежат частичному удовлетворению.
Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Около 19 часов 40 минут (дата) 2010 года Дергачев Д.С. управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Королла регистрационный знак *** в гор. Барнауле по автодороге, ведущей от Научного городка в сторону с. Березовка, был остановлен сотрудниками ДПС 5-й роты ПДПС УГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю. В связи с отказом назвать свои паспортные данные, Дергачев Д.С. для установления личности был доставлен в ОМ № *** УВД по г. Барнаулу по адресу: ул. ..., где после установления его личности в связи с наличием подозрения по явным признаками на нахождение в состоянии опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Дергачев Д.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако около 20 часов 10 минут (дата) 2010 года в нарушение требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Дергачев Д.С. по указанному выше адресу в ОМ № *** УВД по г. Барнаулу не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Дергачева Д.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт управления Дергачевым Д.С. автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что он находился при этом в состоянии опьянения, материалами дела подтвержден в полном объеме.
Так, допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ДПС М. пояснил, что в составе патрульного экипажа № *** вместе с командиром взвода С. (дата) 2010 нес службу. К ним обратился водитель остановившейся машины и сообщил о ДТП (автомобиль в кювете). Они поехали к месту дорожно-транспортного происшествия, после прохождения поворота увидел двигающийся навстречу автомобиль Тойота Королла на кузове которого имелись повреждения. Увидел автомобиль на расстоянии около 50 метров. При виде их автомобиля, водитель Тойоты Королла остановил свой автомобиль. Он подъехал на патрульном автомобиле вплотную к остановившемуся автомобилю Тойота Королла, при приближении к указанному автомобилю из видимости его не выпускал, видел, кто, находится за рулем автомобиля. В салоне автомобиля Тойота Королла находилось три человека: водитель и два пассажира. Один пассажир сидел рядом с водителем, второй на заднем сиденье. После остановки автомобиля Тойота Королла, водитель вышел из него. Автомобилем управлял присутствующий в судебном заседании Дергачев Д.С. По внешнему виду, агрессивному поведению, запаху алкоголя изо рта было ясно, что Дергачев Д.С. пьян. Для оформления в отношении Дергачева Д.С. административного материала по рации вызвали патрульный экипаж № ***. В последующем узнал, что Дергачев Д.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Показания свидетеля М. подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с обстоятельствами дела, другими исследованными доказательствами. Суд признает указанные показания достоверными и, наряду с другими исследованными доказательствами, кладет в основу решения по делу.
Помимо показаний свидетеля М. факт и обстоятельства совершения Дергачевым Д.С. административного правонарушения в полном объеме подтверждены другими исследованными доказательствами: протоколами об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, объяснениями понятых, рапортами сотрудников милиции.
Имеющиеся небольшие технические погрешности, описки в протоколе об административном правонарушении, определении о направлении дела не являются существенными процессуальными нарушениями установленных КоАП РФ процессуальных требований и не препятствовали полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, как не препятствовал этому и отказ мирового судьи о вызове и допросе ряда свидетелей по делу. Определенная неполнота в доказательствах по делу, связанная с показаниями свидетеля М., в судебном заседании при рассмотрения дела по жалобе на постановление мирового судьи, устранена. Остальные доводы жалобы правового значения не имеют и не оцениваются.
Позиция лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Дергачева Д.С., его защитников, связанная с голословным отрицанием фактических обстоятельств дела, продиктована стремлением уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение, и не может послужить основанием к пересмотру вынесенного по делу постановления.
Действия Дергачева Д.С. мировым судьей квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, минимальное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 КоАП РФ,-
р е ш и л:
Дергачеву Д.С. в удовлетворении жалобы отказать.
Постановление от (дата) 2010 года мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула о назначении Дергачеву Д.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, наказания виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. оставить без изменения и отмены.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу незамедлительно по вынесении. Может быть обжаловано в надзорном порядке председателю краевого суда.
Судья Завертайлов В.А.
Верно:
Судья