решение по жалобе на постановление по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



№12-**/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

(дата) 2010 года гор. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., с участием лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Маркелова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркелова С.Ю, на постановление мирового судьи судебного участка № ** Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении в отношении

Маркелова С.Ю,, родившегося (дата) года в с. ..., работающего в ООО «ХХХ» ..., проживающего в гор. Барнауле, ул. ..., -

у с т а н о в и л:

Постановлением от 30 марта 2010 года мирового судьи судебного участка № ** Ленинского района г. Барнаула за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Маркелову С.Ю. назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Маркелов С.Ю. принес на него в Ленинский районный суд гор. Барнаула жалобу. Просит постановление отменить.

В обоснование требований жалобы указывает, что в течение 5 месяцев по телефону обращался в мировой суд Ленинского района г. Барнаула для получения информации о движении возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении; (дата) 2010 года узнал о местонахождении дела и обратился к мировому судье с заявлением об ознакомлении с делом, получил копию обжалуемого постановления, ознакомился с ним; о времени и месте рассмотрения дела не был уведомлен, в материалах дела его адрес указан неверно: номер дома без буквы «а», следовательно, корреспонденция от мирового судьи, в том числе и извещение о времени и месте рассмотрения дела до него не доходили.

В судебном заседании лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Маркелов С.Ю. на доводах и требованиях жалобы настаивал.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы не подлежат удовлетворению.

Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Около 2 часов 45 минут (дата) 2010 года Маркелов С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Рено Логан регистрационный знак ** при движении по ул. 42-й Краснознаменной бригады от ул. А.Петрова по направлению к ул. Советской Армии в гор. Барнауле.

Действия Маркелова С.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт и обстоятельства управления Маркеловым С.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения материалами дела с достоверностью подтвержден.

В материалах дела имеется конверт с судебной повесткой, направленной по адресу места жительства Маркелова С.Ю., о времени и месте рассмотрения дела. Повестка направлено по адресу места жительства Маркелова С.Ю.: гор. Барнаул, ул. .... Конверт с повесткой почтой мировому судье возвращен с указанием на истечение срока хранения, на конверте имеются отметки почтовых работников о доставлении по адресу Маркелова С.Ю. судебного извещения о месте и времени рассмотрения дела трижды.

Таким образом Маркелов С.Ю., достоверно знавший о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, за получением судебного извещения не явился, то есть воспользовался своим правом на участие при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела по жалобе на постановление мирового судьи лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Маркелов С.Ю. не смог указать каких-либо фактических обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену постановления по делу.

Нарушения установленных КоАП РФ процессуальных требований мировым судьей при рассмотрении дела не допущено, действия Маркелова С.Ю. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ минимальное, оснований для пересмотра постановления по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 КоАП РФ,-

р е ш и л:

Постановление от (дата) 2010 года мирового судьи судебного участка № ** Ленинского района г. Барнаула о назначении Маркелову С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказания виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. оставить без изменения и отмены, жалобу Маркелова С.Ю, без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу незамедлительно по вынесении. Может быть обжаловано в надзорном порядке председателю краевого суда.

Судья Завертайлов В.А.