Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 20 октября 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Новикова А.Г., по жалобе Новикова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Новиков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Новиков просит отменить постановление, поскольку он со своим товарищем распивал спиртное в машине, но никуда на ней не передвигался.
В судебном заседании Новиков на доводах, изложенных в жалобе настаивал, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.
Судья, изучив жалобу, материалы дела, заслушав Новикова, его защитника Денисову С.А. поддержавших доводы жалобы, свидетелей П., Ж. находит постановление законным, обоснованным, в связи с этим не подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не выявлены нарушения норм материального, процессуального законодательства, представленные доказательства исследованы судом в своей совокупности в полном объёме, им дана верная оценка.
Мировым судьёй достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ до 01 ч. 00 минут Новиков управлял транспортным средством-автомобилем ВАЗ <данные изъяты> р.з. <данные изъяты> по дворовому проезду <адрес> в <адрес> и будучи задержанным сотрудниками ГИБДД, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Новикова объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом об отказе Новикова от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями понятых Ж., Б., пояснениями допрошенного в судебном заседании сотрудника ГИБДД П., пояснившего, что действительно Новиков передвигался на вышеуказанном автомобиле и будучи задержанным отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом оказав физическое сопротивление.
К пояснениям самого Новикова А.Г. судья относится критически, его позицию и непризнание вины расценивает как реализованное право на защиту.
Других доказательств, могущих повлиять на принятое судом решение, стороной не представлено. В связи с изложенным, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Альтернативное наказание, кроме лишения права управления транспортными средствами, за совершение данного правонарушения не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Новикова А.Г., оставить без изменения, жалобу Новикова А.Г. – без удовлетворения.
Судья: Панкратов М.В.<данные изъяты>
<данные изъяты>.