№12-222/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
30 сентября 2010 года гор. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., с участием лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении Баклыкова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баклыкова К.Г. на постановление должностного лица ОГИБДД при УВД по г. Барнаулу по делу об административном правонарушении в отношении
Баклыкова К.Г., родившегося (дата) в с. <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
у с т а н о в и л:
Постановлением от (дата) начальника ОГИБДД при УВД по г. Барнаулу Баклыкову К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Баклыков К.Г. принес на него в Ленинский районный суд гор. Барнаула жалобу. Просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
В обоснование требований жалобы указывает, что (дата) в порядке выполнения рабочего задания на закрепленном за ним автомобиле перевозил мусор, был остановлен инспектором ГИБДД, который составил в отношении него административный протокол. Согласно протоколу он, Баклыков К.Г. (дата) в 12 часов 45 минут при управлении автомобилем по ул. А.Петрова от ул. Малахова в сторону ул. Островского допустил падение бытового мусора, создав тем самым угрозу безопасности движения.
Согласно уведомлению в протоколе рассмотрение дела было назначено 23 февраля 2010 года в 15 часов по адресу: гор. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 24. В указанное время он явился вместе со своим защитником по указанному адресу, однако вследствие выходного дня подразделение ГИБДД не работало и никто его дело не рассматривал. О переносе рассмотрения дела на другое время его никто не уведомлял. Только в последующем уже от судебных приставов узнал, что дело было рассмотрено (дата). Также просит отменить постановление по тому обстоятельству, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.33 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Баклыков К.Г. на доводах и требованиях жалобы настаивал.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.
Заслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы подлежат удовлетворению.
Как следует из записи в протоколе, составленном в отношении Баклыкова К.Г. в порядке ст. 28.2 КоАП РФ, он уведомлен о рассмотрении дела 23 февраля 2010 года в 15 часов.
Из обжалуемого постановления следует, что оно вынесено, т.е. дело об административном правонарушении рассмотрено (дата).
Извещение Баклыкова К.Г. о рассмотрении дела (дата) в материалах дела отсутствует.
Таким образом, должностное лицо в нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрело дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого велось указанное дело, Баклыкова К.Г. без извещения последнего о времени и месте рассмотрения дела.
Данное нарушение установленных КоАП РФ процессуальных требований является существенным, не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и, в соответствие с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление по делу подлежит отмене.
Поскольку к настоящему времени истекли установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения лица к административной ответственности, дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 КоАП РФ,-
р е ш и л:
Постановление от (дата) начальника ОГИБДД при УВД по г. Барнаулу о назначении Баклыкову К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения лица к административной ответственности. Жалобу Баклыкова К.Г. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней.
Судья Завертайлов В.А.
Верно:
Судья