Дело №12-318/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Лучинкин С.С., при секретаре Марчук Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аваняна А.М. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Аваняна А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Аваняну А.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 руб.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника – начальником ОИК УФМС России по Алтайскому краю вынесено постановление о наложении на Аваняна А.М. административного штрафа в размере 35000 руб. за совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок для оплаты штрафа в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ, однако административный штраф Аваняном А.М. в указанный срок оплачен не был. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа в ОИК УФМС России по Алтайскому краю Аванян А.М. не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ Аванян А.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он выезжал за пределы Алтайского края, в связи с чем не имел возможности своевременно оплатить штраф. При рассмотрении дела мировым судьей признал вину в связи с тем, что был введен в заблуждение сотрудниками УФМС России по Алтайскому краю. Полагает, что поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф был оплачен, привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является необоснованным и незаконным, кроме того, допущенное правонарушение является малозначительным. Вышеуказанный штраф несоразмерен характеру и последствиям совершенного правонарушения, ставит его семью в тяжелое материальное положение.
Аванян А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил суд рассмотреть в свое отсутствие.
Защитник Аваняна А.М. адвокат Зеленин Б.Н. в судебном заседании указал на малозначительность совершенного правонарушения, просил производство по делу прекратить. Указал на сложное материальное положение Аваняна А.М.
Судом, в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
Изучив жалобу, выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным, в связи с этим не подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении настоящего материала об административном правонарушении, мировым судьей не было допущено нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих отмену судебного постановления. Представленные мировому судье доказательства, оценены в совокупности, в полном объеме и им дана верная правовая оценка.
Диспозиция ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Выводы мирового судьи о том, что срок для оплаты штрафа, назначенного Аваняну А.М. постановлением заместителем начальника – начальником ОИК УФМС России по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в добровольном порядке истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок административный штраф Аваняном А.М. штраф оплачен не был, основаны на полном и всестороннем исследовании доказательств.
Административное наказание за совершенное правонарушение назначено мировым судьей в пределах санкции, при этом в качестве смягчающих вину Аваняна А.М. обстоятельств мировым судьей учтено: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, оплата штрафа ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
Доводы жалобы Аваняна А.М. о признании им вины под влиянием обмана не влияют на квалификацию совершенного им правонарушения и доказанность вины.
Выезд правонарушителя за пределы Алтайского края, также не является основанием для отмены постановления мирового судьи, т.к. данное обстоятельство не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности от исполнения обязанности установленной судебным постановлением и Законом. При этом суд учитывает, что Аванян А.М. не был лишен возможности произвести уплату штрафа до своего отъезда.
Доводы жалобы о несоразмерности назначенного наказания и тяжелом материальном положении Аваняна А.М. не могут быть приняты во внимание, т.к. наказание назначено в пределах санкции и мировым судьей учтена личность правонарушителя.
К доводу о малозначительности совершенного правонарушения суд относится критически, т.к. совершенное Аваняном А.М. правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Представленные в судебное заседание доказательства сложности материального положения Аваняна А.М. наличие у него детей от другого брака не способны повлиять на существо принятого мировым судьей решения.
Других доказательств, способных повлиять на принятое судом решение, стороной не представлено. В связи с изложенным, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Альтернативное наказание, кроме лишения права управления транспортными средствами, за совершение данного правонарушения не предусмотрено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Аваняна А.М. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья: Лучинкин С.С.
Верно: судья ___________________________ С.С.Лучинкин
Секретарь судебного заседания________________________Е.А.Марчук