РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 12-285/10
08.12.2010г. г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Панкратов М.В.
Рассмотрев жалобу Мозафари Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении от 25.08.2010 г.
УСТАНОВИЛ:
Мозафари обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое, предусмотрена ст. 18.10 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ОИК УФМС России по АК от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В жалобе заявитель указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно с процессуальными нарушениями, а именно: трудовую деятельность на возмездной основе он не осуществлял, просто по дружески помогал своему товарищу (хозяину павильона) переводить для его сына-продавца, просьбы покупателей, в связи с чем просил отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.
Мозафари, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие с участием его защитника Старковой Е.П.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении установлено, что иностранный гражданин Мозафари ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 20 мин. на территории оптово-розничного рынка Алтайского края по адресу г.Барнаул <адрес> в торговом павильоне по изготовлению и продаже продуктов питания собственного приготовления осуществлял трудовую деятельность по продаже продуктов питания без разрешения на работу. В связи с чем Мозафари был привлечён к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в размере 2500 рублей.
В соответствии со ст.13 п.4 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Статья 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что заявитель действительно осуществлял трудовую деятельность по продаже продуктов питания киоске, данный факт подтверждается объяснением самого Мозафари, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он указал, что во время отсутствия хозяина киоска некому осуществлять торговую деятельность и с 12ч. до 13 ч. он помогал в продаже и приготовлении шаурмы. Объяснение подписано самим заявителем, что не оспаривается защитником, кроме того, указанное подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью с пояснениями Мозафари.
Таким образом, судья не принимает во внимание доводы жалобы о том, что заявитель не осуществлял трудовую деятельность т.к. не получал за это плату, поскольку он был допущен к участию в трудовой деятельности в качестве продавца продуктов питания.
Доводы защитника, о том, что объяснение от заявителя сотрудниками УФМС получено без разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ не могут заслуживать внимания и служить поводом к отмене постановления, поскольку он пояснил, что объяснение записано с его слов, им подписано собственноручно, в помощи переводчика он не нуждался. Иных оснований для отмены обжалуемого постановления судья не усматривает.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вина Мозафари в полной мере нашла своё подтверждение, постановление о привлечении к административной ответственности заявителя по ст. 18.10 КоАП РФ должностным лицом вынесено законно и обоснованно, в связи с чем жалоба Мозафари удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Жалобу Мозафари Н.М. оставить без удовлетворения.
Постановление заместителя начальника Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мозафари Н.М. - без изменения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
Судья М.В.Панкратов