№12-18/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 января 2011 года гор. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., с участием лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Серебрякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебрякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении в отношении
Серебрякова А.В., родившегося <данные изъяты>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего в гор. Барнауле, ул. <адрес>,-
у с т а н о в и л:
Постановлением от 23 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Серебрякову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.
Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Серебряков А.В. принес на него в Ленинский районный суд гор. Барнаула жалобу. Просит постановление отменить.
В обоснование требований жалобы указывает, что подписи в документах дела выполнены не им; в материалах не указано о получении им травмы головы; в травмпункте городской больницы имелась распечатка с прибора «Алкотестер», согласно которой он был трезв.
В судебном заседании лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Серебряков А.В. на доводах и требованиях жалобы по указанным основаниям настаивал.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.
Заслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы не подлежат удовлетворению.
Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Около 16 часов 30 минут 3 ноября 2010 года Серебряков А.В. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> при движении по ул. Г.Исакова в гор. Барнауле по направлению от ул. Островского в сторону ул. Попова с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи). После остановки не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные действия Серебрякова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В полном объеме подтверждено материалами дела, не отрицается Серебряковым А.В., что 3 ноября 2010 года он в качестве водителя следовал на управляемом им автомобиле <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие.
После этого к месту происшествия подъехал следовавший по установленному маршруту дежурный экипаж ДПС, сотрудники которого при наличии у Серебрякова А.В. явных признаков алкогольного опьянения предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Материалами дела, в частности протоколом о направлении на медицинское освидетельствование подтверждено, что Серебряков А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Сомнений в достоверности указанный протокол не вызывает.
Таким образом, имеющимися доказательствами безусловно подтверждено, что Серебряковым А.В. совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Остальные доводы жалобы Серебрякова А.В. правового значения не имеют.
Действия Серебрякова А.В. квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – минимальное, нарушений установленных Кодексом процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, основания для отмены постановления отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
р е ш и л:
Постановление от 23 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула о назначении Серебрякову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. оставить без изменения и отмены, жалобу Серебрякова А.В. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу незамедлительно по вынесении. Может быть обжаловано в надзорном порядке председателю Алтайского краевого суда.
Судья Завертайлов В.А.