решение на постановление по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ



№12-16/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

13 января 2011 года гор. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., с участием лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Левиной Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левиной Э.М, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении в отношении

Левиной Э.М,, родившейся (дата), не работающей, проживающей в гор. Барнауле, <адрес>,-

у с т а н о в и л:

Постановлением от 29 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Левиной Э.М. назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

После отбытия наказания, не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Левина Э.М. принесла на него в Ленинский районный суд гор. Барнаула жалобу. Указывает, что не согласна с обжалуемым постановлением, поскольку ранее, 2 декабря 2010 года, мировой судья за то же правонарушение уже подвергала её административному аресту.

В судебном заседании Левина Э.М. на доводах жалобы настаивала, просила постановление мирового судьи от 29 декабря 2010 года по указанным основаниям отменить.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Заслушав пояснения участника процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы не подлежат удовлетворению.

Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 9 сентября 2010 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2010 года, Левиной Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа 550 руб.

В установленный законом 30-дневный срок после вступления постановления в законную силу Левина Э.М. административный штраф не оплатила.

Действия Левиной Э.М. по неоплате в установленный законом административного штрафа квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется заверенная копия постановления от 9 сентября 2010 года о назначении Левиной Э.М. штрафа в сумме 550 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеется. Левина Э.М. не отрицает, что в установленный законом срок штраф не оплатила.

Таким образом, действия Левиной Э.М. по неоплате в установленный законом срок административного штрафа, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание ей назначено в пределах санкции указанной статьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 2 декабря 2010 года Левина Э.М. действительно подверглась административному аресту сроком на 1 сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако постановлением от 2 декабря 2010 года Левина Э.М. подвергнута наказанию за неуплату штрафа в сумме 550 руб., наложенного постановлением от 8 сентября 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, утверждение Левиной Э.М. о том, что она дважды, постановлениями мирового судьи от 2 декабря 2010 года и от 29 декабря 2010 года, подвергнута административному наказанию за одно и то же правонарушение, ошибочно, действительности не соответствует и основания к отмене постановления от 29 декабря 2010 года отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

р е ш и л:

Постановление от 29 декабря 2010 года мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула о назначении Левиной Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки оставить без изменения и отмены, жалобу Левиной Э.М, без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу незамедлительно по вынесении. Может быть обжаловано в надзорном порядке председателю Алтайского краевого суда.

Судья Завертайлов В.А.