Дело №12-229/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27.12.2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации г.Барнаула на постановление судебного пристава-исполнителя МОСП г.Барнаула о привлечении к административной ответственности от 22.07.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц (далее СПИ) от ДД.ММ.ГГГГ года заявитель - юридическое лицо привлечен к административной ответственности по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Администрация г.Барнаула обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить в связи с тем, что СПИ прежде чем вынести постановление о привлечении администрации к административной ответственности должен был вынести постановление о взыскании с должника исполнительного сбора, чего не было сделано СПИ. Кроме того, администрация указывает, что требование СПИ не было исполнено в связи с отсутствием финансирования на восстановление циркуляционного трубопровода по ул. <адрес>
В судебное заседание представитель администрации г.Барнаула не явился, администрация г.Барнаула о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не извещали.
Исследовав материалы дела, административный материал, суд полагает необходимым оставить жалобу без удовлетворения.
Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.
В соответствии со ст. 17.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный СПИ после взыскания исполнительского сбора, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае решением Ленинского районного суда г.Барнаула администрация г. Барнаула была обязана произвести ремонтные работы по восстановлению циркуляционного трубопровода горячей воды от бойлера по ул. <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов исполнительного производства при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.01.2010 года, СПИ установил должнику - администрации г.Барнаула срок для добровольного исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный срок заявителем решение суда исполнено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование СПИ в адрес администрации г.Барнаула о предоставление в трёхдневный срок информации об исполнении решения суда, однако ответа получено не было. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что требование исполнительного документа не исполнено. Признавая причину неисполнения заявителем требований исполнительного документа неуважительной СПИ ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании с администрации г. Барнаула исполнительного сбора в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об установлении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, но требования исполнены не были, чего не отрицает и сам заявитель.
Таким образом, анализируя вышеизложенное прихожу к выводу о необоснованности доводов жалобы, представленной администрацией г.Барнаула, поскольку СПИ действовал в рамках, представленных ему законом полномочий, постановление о взыскании исполнительного сбора вопреки, изложенному в заявлении, было вынесено своевременно, был предоставлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа, однако администрацией г.Барнаула без уважительных причин решение суда исполнено не было, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу администрации г.Барнаула оставить без удовлетворения.
Постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц о привлечении к административной ответственности юридического лица - администрации г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ- без изменения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья М.В.Панкратов
Верно
судья: М.В.Панкратов