Решение об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении с исключением из мотивировочной части суждения о нарушении водителем ПДД



Дело № 12-12/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул

27.01.2011 г. Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края

Панкратов М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алырчиков С.В, на постановление по делу об административном правонарушении от 21 июня 2010 года.

УСТАНОВИЛ:

Алырчиков обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.06.2010 года, вынесенное должностным лицом ПДПС ГИБДД в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в постановлении высказано суждение о нарушении заявителем п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Заявитель не согласен в этой части с постановлением, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Алырчиков С.В. на доводах жалобы настаивал, дал пояснения аналогичные, изложенным в жалобе.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Судья выслушав пояснения участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД при ГУВД АК от 21.06.2010 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотрено ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при этом в обжалуемом постановлении указано, что в действиях Алырчикова С.В. усматривается нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Учитывая, что в резолютивной части постановления, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Алырчикова С.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит некорректным давать суждение о нарушении Алырчиковым С.В. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и считает необходимым исключить из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении суждение о нарушении водителем Алырчиковым С.В. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Удовлетворить жалобу Алырчиков С.В, частично.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алырчиков С.В, оставить без изменения.

Исключить из мотивировочной части постановления заместителя командира ПДПС ГИБДД при ГУВД АК от 21.06. 2010 года, суждение о нарушении водителем Алырчиковым С.В. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов