Дело № 12-72/2011г.РЕШЕНИЕ
28 марта 2011 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Бредихина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисовой С.В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Барнаула от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района города Барнаула от <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Борисовой С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Борисовой С.В. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, дело прекратить, учитывая бедное материальное положение, поскольку вся мебель у них старая и изломанная, средств хватает только на продукты, чтобы не умереть с голоду. Она не помнит, чтобы к ней ДД.ММ.ГГГГ приезжали с целью проверки имущественного положения. Судебные приставы не имеют право её в чем- то обвинять. Она просит отменить штраф в сумме 1000 рублей, учесть то обстоятельство, что у неё очень много заболеваний, почти по всем органам, на иждивении находится дочь 10 лет.
В судебное заседание Борисова С.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении неё в назначенное время в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в материалах дела имеется возвращенное в адрес суда почтовое уведомление за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
В соответствии с требованием ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы, суд проверяет на основе имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Как установлено судом срок подачи жалобы не пропущен, поскольку, как следует из представленных материалов, каких либо сведений о получении Борисовой С.В. копии постановления от <данные изъяты>, не имеется, жалоба поступила на судебный участок <данные изъяты>, а в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов, которая находится в ведении Министерства юстиции РФ, и территориальных органов ФССП России.
Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещение и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вкрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.
Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Борисова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Борисовой С.В. штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом осуществлен выход по месту жительства должника, Борисова С.В. отказалась впустить судебного пристава-исполнителя в дом для проверки имущественного положения должника. Что также следует из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая имеющиеся материалы дела, суд, полагает, что мировым судьей в судебном заседании суда первой инстанции достаточно полно исследовались обстоятельства совершения инкриминируемого деяния, правильно дана правовая оценка указанным деяниям, свидетельствующим о том, что Борисова С.В. воспрепятствовала деятельности судебного пристава-исполнителя, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде штрафа, что предусмотрено санкцией статьи.
Позицию же Борисовой С.В. и не признание вины судья расценивает как реализованное право на защиту.
Других доказательств, могущих повлиять на принятое судом решение, стороной не представлено.
С учетом изложенного, оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений административного закона при рассмотрении административного материала и вынесении постановления не допущено.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района города Барнаула от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисовой С.В. оставить без изменения, жалобу Борисовой С.В. без удовлетворения.
Судья С.Г. Бредихина
Верно судья: С.Г. Бредихина