Дело №12-78/11
О П Р Е Д Е Н И Е
01апреля 2011 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев жалобу Алексенцева А.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Алексенцев А.С. обратился в суд с жалобой на определение должностного лица ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанным определением отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алексенцева А.С. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч.2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из административного материала в отношении Алексенцева А.С. административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории <адрес>, а именно: <адрес>.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексенцева А.С. подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Материалы административного дела № по жалобе Алексенцева А.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.С. Лучинкин
Определение вступило в законную силу на 25.04.11н