12-94/2011
Р Е Ш Е Н И Е
27 апреля 2011 года г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шевченко В.А., рассмотрев жалобу Расторгуева А.В., ***, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
22 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Расторгуев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Расторгуев А.В., не согласившись с данным постановлением, обратился 04.04.2011 года с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, а также при рассмотрении материалов мировым судьей нарушены процессуальные нормы.
Нарушение заключается в том, что Расторгуев А.В. не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного материала, поскольку намерен был лично участвовать в судебном заседании с участием своего представителя, представлять доказательства, ходатайствовать о допросе свидетелей. Кроме того, мировым судьей не был допрошен сотрудник ПДПС, составивший протокол.
Жалоба Расторгуева А.В. подана с соблюдением требований ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается штампом о регистрации жалобы в суде 04.04.2011 года, почтой жалоба направлена 31.03.2011 года.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще, 27.04.2011 года представил заявление об отложении рассмотрения жалобы в связи с нахождением за пределами г. Барнаула, представитель И. занята в судебном заседании в Октябрьском районном суде г. Барнаула. л.д. 32.
Судья полагает, что заявление об отложении рассмотрения жалобы не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель извещен надлежаще почтовым уведомлением, не представил документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия защитника И., соглашения о представлении интересов заявителя, а также занятость её в другом судебном заседании. Учитывая, что заявление об отложении рассмотрения материалов передано лично Расторгуевым А.В. в приемную Ленинского районного суда г. Барнаула в 8 час. 07 мин. 27 апреля 2011 года, а датировано 22 апреля 2011 года, суд приходит к выводу, что заявитель заблаговременно предпринял действия для отложения разбирательства, таким образом, действия заявителя направлены на затягивание процедуры рассмотрения дела, что противоречит общему правилу о добросовестном поведении участников правоотношений. Данный вывод подтверждается и тем, что одновременно с подачей указанного заявления Расторгуевым А.В., иных ходатайств не заявлено, хотя в доводах жалобы указывал на необходимость вызова свидетелей и представления других доказательств.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен курьерской почтой.
Судья, исследовав материалы жалобы и административного дела, полагает, что доводы жалобы опровергаются исследованными материалами.
Так, установлено, что 22 января 2011 года в 21 час. 05 мин. Расторгуев А.В. в нарушение п. 1.3 ПДД, управляя автомобилем Форд Фокус *** по трассе М-52 в Первомайском районе Алтайского края в районе 193 км. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по данной полосе до завершения маневра обгона, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также схема к протоколу, оба документа подписаны Расторгуевым А.В. с указанием в протоколе на то, что «микроавтобус ехал очень медленно, я не заметил знак и обогнал его. Никакой разметки на дороге не было». Со схемой не согласен, т.к. не совершал маневр с выездом на встречную полосу.
Выводы мирового судьи о нарушении Расторгуевым А.В. правил дорожного движения обоснованно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, объяснением К., данному на месте составления материалов, которое согласуется с рапортом ИДПС А.
Довод заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения административного материала, не нашел своего подтверждения, поскольку надлежащее извещение подтверждается текстом телефонограммы, номер телефона заявителя совпадает с номером, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в представленном в суд заявлении об отложении дела.
На основании изложенного, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Расторгуевым А.В. административного правонарушения, наказание назначено в соответствии с минимальным пределом санкции ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено. Остальные доводы правового значения для разрешения жалобы значения не имеют.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 22.03.2011 года в отношении Расторгуева А.В., которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу Расторгуева А.В. - без удовлетворения.
Временное разрешение признать утратившим силу с момента вынесения настоящего решения – 27 апреля 2011 года.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.А.Шевченко