Дело № 12-89/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Барнаул
05.05.2011 г.
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Панкратов М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уваровой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 года
УСТАНОВИЛ:
Уварова обратилась в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 года, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по АК в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в постановлении высказано суждение о нарушении заявителем п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Заявитель не согласен в этой части с постановлением, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим отменить обжалуемое постановление.
В судебном заседании защитник Уваровой - Строилов С.С. на доводах жалобы настаивал, дал пояснения аналогичные, изложенным в жалобе, уточнил, что просит исключить из постановления формулировку о нарушении Уваровой И.В. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии со ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.
Судья, выслушав пояснения защитника Уваровой И.В., исследовав дело об административном правонарушении приходит к выводу об удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК от 25.01.2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Уваровой И.В. в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотрено ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при этом в обжалуемом постановлении указано, что в действиях Уваровой И.В. усматривается нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Учитывая, что в резолютивной части постановления, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит некорректным давать суждение о нарушении Уваровой И.В. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и считает необходимым исключить его из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
Удовлетворить жалобу Уваровой И.В. .
Исключить из мотивировочной части постановления заместителя командира ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК от 25.01. 2011 года, суждение о нарушении водителем Уваровой И.В. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.
Судья М.В.Панкратов