Дело № 12-122/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Барнаул 18.05. 2011 г.
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Рязановой Ю.Б., по жалобе Рязановой Ю.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 12.04. 2011 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 12 апреля 2011 года Рязанова Ю.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе Рязанова Ю.Б. просит отменить постановление, поскольку, дело рассмотрено с неправильным установлением фактических обстоятельств дела, а именно: мировой судья не учёл, что Рязанова Ю.Б, выехала на <адрес> от магазина «<данные изъяты>», расположенного между <адрес> и <адрес> и не могла видеть дорожный знак 5.15.7 ПДД РФ, а следовательно не имела умысла на нарушение правил дорожного движения и соответственно совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Рязанова Ю.Б. доводы, изложенные в жалобе поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Судья, изучив жалобу, материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля <данные изъяты>. находит постановление законным, обоснованным, в связи с этим не подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения норм материального, процессуального законодательства, представленные доказательства исследованы судом в своей совокупности в полном объёме, им дана верная оценка.
В силу ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Рязанова Ю.Б. не знала о действии дорожного знака 5.15.7 ПДД на данном участке дороги не может служить основанием для освобождения её от административной ответственности, как правильно указано в постановлении мирового судьи. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Рязанова Ю.Б. сотрудникам ГИБДД не сообщала о том, что она движется от магазина «Мария-Ра» и не могла видеть дорожный знак 5.15.7 ПДД, из её объяснений следует, что она не знала об изменениях в правилах дорожного движения. Также при составлении схемы нарушения ПДД, Рзанова Ю.Б. никаких возражений не представила.
К пояснениям свидетеля <данные изъяты> судья относится критически, поскольку заявитель и свидетель являются подругами, при рассмотрении дела у мирового судьи ходатайство о допросе данного свидетеля заявлено не было.
Таким образом вина Рязановой Ю.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, составленной сотрудниками ПДПС ГИБДД, согласно которой Рязанова действительно управляла автомобилем по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения.
К позиции Рязановой Ю.Б. и непризнанием ей вины судья относится критически и расценивает ее как реализованное право на защиту.
Других доказательств, могущих повлиять на принятое судом решение, стороной не представлено. В связи с изложенным, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Рязановой Ю.Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья: Панкратов М.В.