Решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - без изменения



№12-151/11Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

01.06.2011 года гор. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камбарова Б.Н, на постановление заместителя начальника отдела УФМС РФ по Алтайскому краю по делу об административном правонарушении в отношении

Камбарова Б.Н,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по месту проживания в <адрес> <адрес>,

у с т а н о в и л:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС РФ по Алтайскому краю за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Камбарову Б.Н. назначено наказание в виде штрафа 2500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Камбаров Б.Н. принес на него в Ленинский районный суд гор. Барнаула жалобу. Просит постановление отменить.

В обоснование требований жалобы указывает, что постановление вынесено незаконно, с нарушением процессуальных норм, поскольку заявитель не был извещён о времени и месте сотавления, как протокола, так и постановления по делу об административном правонарушении, он был лишён возможности защищать себя при рассмотрении дела об административном правонарушении. Копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении Камбаров получил по почте 20.01.2011 года.

В судебное заседание лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Камбаров Б.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Судом в соответствие с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов и требований жалобы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Камбаров Б.Н., в нарушение требований ч. 2 ст. 23 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в течение 2 дней после убытия из места пребывания гражданки Республики <данные изъяты> <данные изъяты> 01.09. 2010 года не направил в территориальный орган УФМС России отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Действия Камбарова Б.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.4.1. ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В силу требований ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела об административном правонарушении имеется телефонограмма от 28.12.2010 года об извещении Камбарова Б.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении: в 10 часов 00 минут 09 января 2011 года по адресу: гор. Барнаул, ул. М.Горького, 14, каб. № 5.

09.01.2011 года согласно телефонограмме (л.д.4 административного материала) Камабаров Б.Н. извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, рассмотрение назначено на 12.01.2011 года.

Таким образом, Камбаров Б.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако для участия в составлении протокола об административном правонарушении и в рассмотрении дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Факт получения Камбаровым Б.Н. копии протокола об административном правонарушении 20 января 2011 года не свидетельствует о нарушении порядка привлечения Камбарова Б.Н. к административной ответственности, так как КоАП РФ не содержит требований о том, что
административным органом время и место рассмотрения дела об административном правонарушении назначается только после получения лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

р е ш и л:

Постановление № 7 от 12 января 2011 года заместителя начальника отдела иммиграционного контроля УФМС РФ по Алтайскому краю о назначении Камбарову Б.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.9 КоАП РФ, наказания в виде штрафа 2500 рублей, оставить без изменения.

Жалобу Камбарова Б.Н,- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Алтайского краевого суда непосредственно или через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение 10 суток.

Судья Панкратов М.В.