Дело №12-181/2011

20 июня 2011года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Артемьева Л.А.

рассмотрев дело по жалобе Павлова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Павлов А.В. управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № на <данные изъяты> на территории <адрес>, двигаясь от <адрес> в сторону <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения).

Не согласившись с данным постановлением, Павлов А.В., обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, так как процессуальные документы были составлены сотрудниками ГИБДД без участия понятых, кроме того, сотрудниками ГИБДД грубо нарушены требования закона, в частности Павлов А.В. был лишен возможности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебное заседание Павлов А.В., будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, судья находит постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При этом частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Управление автомобилем ДД.ММ.ГГГГ Павловым А.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № (л.д.1). Кроме того, Павлов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, протокол № (л.д.2).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством № (л.д. 4) у Павлова А.В. выявлено алкогольное опьянение <данные изъяты>/л в выдыхаемом воздухе, следовательно, установлено нарушение водителем требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортными средствами в состоянии опьянения.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД на л.д.8.

Все протоколы были составлены инспекторами ДПС в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями и согласуется с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Довод о том, что Павлов А.В. не был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не может быть принят во внимание как не нашедший своего подтверждения.

В графе акта № «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Павлов А.В. собственноручно написал «Согласен...» и поставил свою подпись (л.д. 4). Таким образом, в деле отсутствуют доказательства того, что он был не согласен с результатами освидетельствования и требовал направить его на медицинское освидетельствование.

Порядок проведения медицинского освидетельствования Павлова А.В., предусмотренный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. №475, сотрудниками милиции не нарушен.

Нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Павлова А.В., влекущих отмену или изменение постановления по делу, мировым судьей не допущено. Постановление вынесено законно и обоснованно, установлены юридически значимые обстоятельства, наказание определено с учетом обстоятельств дела и в пределах санкции закона.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении Павлова А.В. оставить без изменения, жалобу Павлова А.В. – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Артемьева

не вступило в законную силу на 20.06.2011