Дело № 12-105/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.06. 2011 г. г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края

Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буевой А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Буева А.Ю., будучи потерпевшей, обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное врио. заместителя командира ПДПС ГИБДД при ГУВД АК 29.03.2011 г. согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Алтапкина Т.В. , в связи с отсутствием события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обосновании требований заявитель указывает, что постановление вынесено незаконно, при вынесении постановления должностным лицом не выяснены все обстоятельства дела, а именно то, что должностное лицо при проведении административного расследования приняло во внимание только доводы Алтапкиной Т.В. и свидетелей с её стороны. В связи с изложенным, просила об отмене обжалуемого постановления.

В судебном заседании заявитель Буева А.Ю. и её представитель Саламадин А.В. на доводах жалобы настаивали, дали пояснения аналогичные, изложенным в жалобе.

Алтапкина Т.В. и её защитник Князева О.И. просили в удовлетворении жалобы отказать, так как считают, что постановление вынесено законно и обоснованно, исходя из фактических обстоятельств дела.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, административный материал, видеозапись с места ДТП, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судьей, в соответствии с положениями ст. 30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, Буева утверждала, что 18.02.2011 года в 08ч. 50 минут она шла вдоль дороги от ул. Лесной тракт в сторону д. №63 по ул. Лесной тракт и проезжающий мимо автомобиль с регистрационным <данные изъяты> ударил её по левой руке боковым зеркалом, в последующем было установлено, что автомобиль принадлежит Алтапкиной Т.В. и именно она находилась за его управлением.

В рамках проведения проверки должностным лицом и в ходе судебного заседания были допрошены свидетели<данные изъяты> которые пояснили, что в то утро ехали на автомобиле Газель на работу и видели как автомобиль под управлением Алтапкиной Т.В. проезжал мимо заявительницы, однако никакого контакта между ними не было. Также придя на работу Буева не высказывала претензий к Алтапкиной Т.В. по поводу якобы имевшего место дорожно-транспортного происшествия с её участием.

Согласно заключению эксперта №1040 от 14.03.2011 г. судить о якобы имевшей место травме в условиях ДТП 18.02.2011 года у Буевой А.Ю. по имеющимся судебно-медицинским данным, не представляется возможным.

Как верно указало должностное лицо, дорожно-транспортное происшествие-событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения, либо причинён иной материальный ущерб. В конкретно рассматриваемом случае не подтвержден факт того, что имело место дорожно-транспортное происшествие с участием заявителя и автомобиля Алтапкиной Т.В. под её управлением.

Таким образом, анализируя вышеизложенное судья приходит к выводу, что постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Алтапкиной Т.В. вынесено законно и обоснованно, исходя из фактических обстоятельств дела. В рамках административного расследования была полно проведена проверка доводов Буевой А.Ю. о якобы имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Буевой А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2011 г., вынесенное врио. заместителя начальника ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края в отношении Алтапкина Т.В. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов