Дело № 12-156/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул

09.06.2011 г. Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края

Панкратов М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маслова А.А, на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.А. обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.04.2011 года, вынесенное заместителем командира ПДПС ГИБДД в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, однако в постановлении высказано суждение о нарушении им п.8.1, 10.1 ПДД РФ. Заявитель не согласен в этой части с постановлением, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим исключить данное суждение из обжалуемого постановления..

В судебном заседании защитник Маслова А.А.- Горащенко И.Г. на доводах жалобы настаивал, дал пояснения аналогичные, изложенным в жалобе.

Маслов А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Судья выслушав пояснения заявителя, исследовав дело об административном правонарушении приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Постановлением заместителя командира ПДПС ГИБДД от 26.04.2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Маслова А.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 12.24 КоАП РФ, кроме того в постановлении указано, что в действиях водителя Маслова усматривается нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Материалами дела подтверждается, что 10.03.2011 года перед пересечением ул. Попова и ул. Балтийская в г.Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением заявителя и автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты>

Учитывая, что в резолютивной части постановления, производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, судья находит некорректным давать суждение о нарушении Масловым А.А. п.п.10.1, 8.1 ПДД РФ и считает необходимым исключить их из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Маслова А.А, удовлетворить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.04.2011 г. заместителем командира ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края в отношении Маслова А.А, оставить без изменения.

Исключить из мотивировочной части постановления суждение о нарушении водителем Масловым А.А. п.п. 10.1, 8.1 ПДД РФ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов