Решение об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, протетста прокурора без удовлетворения.



Дело № 12-171/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06. 2011 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края

Панкратов М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г.Барнаула на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула № 15 от 16. 05. 2011 года в отношении Асташева А.А..

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула принес протест на постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула № 15 от 16.05.2011 г. в соответствии с которым Асташев А.А. привлечён к административной ответственности по ст.29 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» (далее Закон) подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, просил отменить данное постановление как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отношении Асташева А.А. 25.10.1978 г.р., а постановление вынесено в отношении Асташева А.А. 25.09.1978 г.р.

В судебное заседание представитель прокуратуры Ленинского района г.Барнаула и Асташев А.А. не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав представленные материалы дела приходит к выводу, что протест подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

В соответствии с обжалуемым постановлением Асташев А.А. 25.09.1978 г.р. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.29 Закона. Данная норма предусматривает ответственность за оскорбление общественной нравственности (отправление естественных надобностей в общественных местах, подъездах жилых домов и иных, неотведенных для этого местах, а также совершение иных действий, оскорбляющих общественную нравственность).

В силу ст. 29.12.1 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление, по делу об административном правонарушении, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки без изменения содержания постановления.

Как следует из материалов административного дела административный орган 30.05.2011 года вынес определение, которым устранил описку в месяце рождения Асташева А.А., изложив её в редакции «25.10.1978».

Таким образом судья приходит к выводу о том, что нарушения указанные в протесте прокурора Ленинского района г.Барнаула существенными не являются поскольку незначительные недостатки при вынесении постановления в отношении Асташева А.А. были устранены административным органом, в связи с чем полагает отказать в удовлетворении протеста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ленинского района г.Барнаула оставить без удовлетворения.

Постановление административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула № 15 от 16.05.2011 г. в отношении Асташева А.А. без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов