Дело № 12-161/11

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 28 июня 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Рейнгардта С.В., по жалобе Рейнгардта С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 21 апреля 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула от 21.04.2011 года Рейнгардт С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Рейнгардт С.В. просит отменить постановление, поскольку факт совершения им правонарушения не доказан, в действиях сотрудников ГИБДД имеются нарушения инструкции о проверке водителей на состояние опьянения.

В судебное заседание Рейнгардт С.В. не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (судебной повесткой).

Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

Суд, изучив жалобу, материалы дела, находит постановление законным, обоснованным, в связи с этим не подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не выявлены нарушения норм материального, процессуального законодательства, представленные доказательства исследованы судом в своей совокупности в полном объёме, им дана верная оценка.

Доводы Рейнгардта С.В. о том, что его вина в совершении вменённого ему административного правонарушения не могут заслуживать внимания, поскольку опровергаются совокупностью доказательств по административному делу, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором заявитель собственноручно указал, что выпил кваса и от прохождения освидетельствования отказывается, рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД при ГУВД АК, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Рейнгардт С.В. написал, что не согласен пройти освидетельствование. Позицию Рейнгардта С.В. и его не признание вины судья расценивает как реализованное право на защиту.

Других доказательств, могущих повлиять на принятое судом решение, стороной не представлено. В связи с изложенным суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Альтернативное наказание, кроме лишения права управления транспортными средствами, за совершение данного правонарушения не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула от 21.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Рейнгардта С.В. оставить без изменения, жалобу Рейнгардта С.В. – без удовлетворения.