12-352/11

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2011г. г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Кирилова О.В., рассмотрев жалобу Левина А.В., ** ** ** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, работающего в **** и его защитника Шевелева С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от ** ** **. Левин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что он ** ** **, управляя автомобилем «****» государственный регистрационный знак № по трассе **** в **** на **** км. от ****, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, после чего был задержан сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю.

На данное постановление Левиным А.В. и его защитником Шевелевым С.А. подана жалоба, в которой они просят постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула от 4 августа 2011г. отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своих доводов указали, поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Левин совершил в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в его действиях отсутствует.

При рассмотрении жалобы Левин А.В., его защитник Шевелев С.А. жалобу поддержали, основывая свою позицию на доводах, изложенных в жалобе. При этом Левин А.В. указал, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, он начал на прерывистой полосе, т.е в разрешенном месте, а при возвращении на полосу своего движения он пересек сплошную линию разметки.

Выслушав пояснения Левина А.В., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, Левин А.В. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» начал совершать обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где продолжил движение, после чего при возвращении в полосу своего движения пересек горизонтальную разметку 1.1, т.е. двигался по встречной полосе движения в нарушение Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, где Левин в своих объяснениях указал, что обгонял колонну автомобилей, не успел закончить маневр до знака «обгон запрещен», схемой места происшествия, рапортом сотрудника ИДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД АК Д.

Ответственность за нарушение вышеназванных указанных правил предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Доводы жалобы о том, что в действиях Левина А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, имел место в разрешенном месте, а пересечение линии разметки 1.1 имело место при возвращении на полосу своего движения, не имеют правового значения, поскольку основаны на неверном толковании указанной нормы права. Так, объективная сторона данного правонарушения включает в себя как выезд, так и движение по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела мировой судья полно и всесторонне исследовал собранные по делу доказательства, обоснованно квалифицировал деяние Левина А.В. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, признав его виновным в совершении данного административного правонарушения и назначил ему наказание с учетом совершенного правонарушения в пределах санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула – мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула от ** ** **. о привлечении Левина А.В. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Левина А.В. без удовлетворения.

Судья