№12-278/11 О П Р Е Д Е Н И Е 06 октября 2011 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев жалобу Виноградовой Я.О. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Установил: Виноградова Я.О. обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> края <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным постановлением производство по делу в отношении ФИО3 прекращено в виду отсутствия состава административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч.2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с участием водителей Виноградовой О.О., ФИО3, административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории <адрес>. В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Следовательно, жалоба Виноградовой Я.О. на постановление должностного лица ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> края по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: Материалы административного дела № по жалобе Виноградовой Я.О. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.С. Лучинкин Верно: определение вступило в законную силу на 25.10.2011н