№12-265/11 О П Р Е Д Е Н И Е 06 октября 2011 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Лучинкин С.С., рассмотрев жалобу Прокудина А.И. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Установил: Прокудин А.И. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> края <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанным постановлением Прокудин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч.2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из административного материала в отношении Прокудина А.И., административное расследование по данному правонарушению не проводилось. Место совершения административного правонарушения находится на территории <адрес>, а именно: <адрес>. В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> края по делу об административном правонарушении в отношении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил: Материалы административного дела № по жалобе Прокудина А.И. на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>. Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.С. Лучинкин Верно: определение вступило в законную силу на 25.10.2011н