Дело № 12-259/11

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 27.09.2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бахрачева Р.И., по жалобе Бахрачёва Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 01 сентября 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 01 сентября 2011 года Бахрачёв Р.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

В жалобе Бахрачёв Р.И. просит отменить постановление, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости, так как его мать позвонила и сообщила, что у неё гипертонический приступ, в связи с чем он был вынужден ехать на своём автомобиле и отказался проходить медицинское освидетельствование.

В судебном заседании Бахрачёв Р.И. на доводах, изложенных в жалобе настаивал, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

Судья, изучив жалобу, материалы дела, заслушав Бахрачёва Р.И., находит постановление законным, обоснованным, в связи с этим не подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не выявлены нарушения норм материального, процессуального законодательства, представленные доказательства исследованы судом в своей совокупности в полном объёме, им дана верная оценка.

Мировым судьёй достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 минут Бахрачёв Р.И. управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты> в г.Барнауле двигаясь по <адрес> от ул. <адрес> в сторону <адрес> и будучи задержанным сотрудниками ГИБДД, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, совершив административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Бахрачёва Р.И. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями самого Бахрачёва Р.И., данными им в присутствии понятых, рапортом сотрудника ГИБДД.

Доводы жалобы о том, что Бахрачёв Р.И. действовал в состоянии крайней необходимости не могут заслуживать внимание судьи, поскольку ничем не подтверждены.

К пояснениям самого Бахрачёва Р.И. судья относится критически, его позицию и непризнание вины расценивает как реализованное право на защиту.

Других доказательств, могущих повлиять на принятое судом решение, стороной не представлено. В связи с изложенным, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Альтернативное наказание, кроме лишения права управления транспортными средствами, за совершение данного правонарушения не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула от 01 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бахрачева Р.И., оставить без изменения, жалобу Бахрачёва Р.И. – без удовлетворения.