Дело № 12-271/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г.Барнаул

26.10.2011 г. Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края

Панкратов М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербинина В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Щербинин В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу 13.09.2011 г. согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в постановлении высказано суждение о нарушении Щербиниым В.Н. п.10.1 ПДД РФ. Заявитель считает по этим основаниям постановление не законным, не согласен с данным суждением должностного лица, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим исключить из обжалуемого постановления указанную формулировку.

В судебном заседании Щербинин В.Н. и его защитник Тайлашев П.А. на доводах, изложенных в жалобе настаивали, дали пояснения аналогичные, изложенным в жалобе.

Потерпевшая ФИО, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Судья выслушав пояснения участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении приходит к следующему.

Постановлением заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу 13.09.2011 г. прекращено дело об административном правонарушении в отношении водителя Щербинина В.Н. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в постановлении указано, что в действиях Щербинина усматривается нарушение п.10.1 ПДД РФ.

Учитывая, что в резолютивной части постановления, производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращено, судья находит некорректным давать суждение о нарушении Щербининым В.Н. п.10.1 ПДД РФ и считает необходимым исключить его из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу Щербинина В.Н. удовлетворить.

Исключить из мотивировочной части постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.09.2011 г., вынесенного вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу суждение о нарушении водителем Щербининым В.Н. 10.1 ПДД РФ, постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов