Дело № 12-266/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.10.2011 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шитова О.Ю. на постановление ИДПС ГИБДД при УМВД РФ от 03.09.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Шитов О.Ю. обратился с жалобой на постановление командира роты ИДПС ГИБДД при УМВД РФ от 03.09.2011 года в соответствии с которым он был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил отменить данное постановление, как незаконное. Шитов О.Ю. указал, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права, а именно: Шитову О.Ю. до вынесения постановления по делу об административном правонарушении не были разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание Шитов О.Ю., будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился о причине неявки судью не известил.

Судья, исследовав представленные материалы дела, административный материал, участников процесса, приходит к выводу об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения по следующим основаниям.

Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

В соответствии с обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении № № от 03.09.2011 года Шитов О.Ю. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ Управляя автомобилем <данные изъяты> в г.Барнауле, двигался по <адрес>, не снизил скорость и не остановился что бы пропустить пешеходов, переходивших проезжую часть по пешеходному переходу, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 28. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

При вынесении обжалуемого постановления Шитов О.Ю. вину в совершённом правонарушении не оспаривал, поводом для подачи жалобы послужило то, что должностное лицо разъяснило Шитову права и обязанности после составления постановления.

Однако данное процессуальное нарушение не может быть признано судьёй существенным и служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Иных доказательств отсутствия своей вины Шитовым О.Ю. не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того что обжалуемое постановление вынесено без существенных нарушений норм процессуального и материального права, судья приходит к выводу о несостоятельности доводов жалобы, а потому об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Шитова О.Ю. отказать.

Постановление об административном правонарушении № от 03.09.2011 года вынесенное в отношении Шитова О.Ю. оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов