жалоба на постановление по делу об администратвином правонарушении



Дело №12-249/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31.10.2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гомзяковой В.И. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Барнаула о привлечении к административной ответственности от 19.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского района г.Барнаула (далее СПИ) от 19.07.2011 года <данные изъяты> Гомзякова В.И. привлечена к административной ответственности по ст.17.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить в связи с тем, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права, также полагает что в данном случае административной ответственности подлежало юридическое лицо <данные изъяты>, а не должностное лицо – <данные изъяты>, поскольку постановление об обращении взыскания на заработную плату было направлено в <данные изъяты>

В судебном заседании защитник Гомзяковой В.И.- Бердюгин А.С. на жалобе настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе, дополнив, что Гомзякова В.И., как должностное лицо не может являться субъектом данного правонарушения, поскольку не принималась на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>.

Гомзякова В.И., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, административный материал, суд полагает необходимым жалобу удовлетворить.

Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении указываются данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

Согласно обжалуемому постановлению <данные изъяты> <данные изъяты> Гомзякова В.И. привлечена к административной ответственности по ст. 17.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение постановления СПИ от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в следствие чего, подвергнута штрафу в размере 15000 рублей. Субъектный состав ст. 17.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность привлечения к административной ответственности по данной статье как граждан, так и должностных лиц.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В примечании к данной статье указано, что под должностным лицом следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Как следует из представленной в судебное заседание трудовой книжки (копия л.д. 25-27) Гомзякова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность <данные изъяты> и продолжает до настоящего времени исполнять трудовые обязанности по указанному месту работы.

Судебный пристав-исполнитель, привлекая Гомзякову В.И. к административной ответственности, как должностное лицо, не проверил наличие трудовых правоотношений между заявителем и <данные изъяты>, не истребовал должностные инструкции <данные изъяты> Гомзяковой В.И.

Анализируя вышеизложенное прихожу к выводу, что Гомзякова В.И. как должностное лицо не может являться субъектом по данному составу административного правонарушения и следовательно быть привлечена к административной ответственности по ст. 17.14 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гомзяковой В.И. удовлетворить.

Постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского района г.Барнаула в отношении <данные изъяты> Гомзяковой В.И. от 19.07.2011 года - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов