24 ноября 2011 года гор. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Лозина И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула по делу об административном правонарушении в отношении

Лозина И.Г., родившегося <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>,-

у с т а н о в и л:

Постановлением от 1 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лозину И.Г. назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Лозин И.Г. принес на него жалобу через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула в Ленинский районный суд гор. Барнаула. Просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В обоснование требований жалобы указывает, что сотрудниками милиции был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование; не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела; мировой судья не разъясняла ему права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Лозин И.Г. о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Огласив и исследовав жалобу Лозина И.Г., исследовав представленные доказательства, документы, материалы дела об административном правонарушении, с учетом обстоятельств дела суд находит, что требования жалобы не подлежат удовлетворению.

Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2011 года в 23 час. 05 мин. Лозин И.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 6 по ул. Весенняя г.Барнауле, двигаясь по ул.Весенняя в направлении от ул.Новосибирской в сторону пер.Небесный, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ОГИБДД У МВД России по г.Барнаулу и, в связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако в 23 час. 30 мин. 03.09.2011г. в нарушение требований п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия Лозина И.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющимися и исследованными в судебном заседании доказательства в их совокупности: протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие вменяемого лицу правонарушения, зафиксировано соблюдение правовых гарантий лица, в отношении которого составлен протокол, протокол соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленный в присутствии двух понятых; объяснением Лозина об отказе пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который соответствует требованиям, предъявляемым законом, и в котором зафиксированы отказы Лозина от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС вина Лозина И.Г. в совершении административного правонарушения в полном объеме нашла свое подтверждение.

Мировым судьей лицу, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Лозину И.Г. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства: <адрес>, который совпадает с адресом, указанным Лозинным И.Г. в его жалобе, направлялась судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела. Конверт с повесткой почтой мировому судье возвращен за истечением срока хранения почтового отправления.

Таким образом, Лозин И.Г., достоверно зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не только не проявил разумную заботливость для получения сведений о времени и месте рассмотрения дела, но и фактически уклонился от получения судебного извещения, тем самым воспользовавшись своим правом на участие в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах отсутствуют нарушения со стороны мирового судьи процессуальных требований о надлежащем извещении участника процесса о времени и месте разбирательства по делу.

Каких-либо иных нарушений установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований при рассмотрении дела не допущено, наказание Лозину И.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях минимальное, основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

р е ш и л:

Постановление от 1 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула о назначении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Лозину И.Г. наказания виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. оставить без изменения и отмены, жалобу Лозина И.Г. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу незамедлительно по вынесении. Может быть обжаловано в надзорном порядке председателю Алтайского краевого суда.

Судья Завертайлов В.А.