жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-274/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.11.2011г. г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Панкратов М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Ковалёв С.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу 13.09.2011 г. согласно которому прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в постановлении высказано суждение о нарушении Ковалёвым С.Ю. п.8.1 ПДД РФ. Заявитель считает по этим основаниям постановление не законным, не согласен с данным суждением должностного лица, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим исключить из обжалуемого постановления указанную формулировку.

В судебном заседании Ковалёв С.Ю. и его защитник Шилкина И.Ю. на доводах, изложенных в жалобе настаивали, дали пояснения аналогичные, изложенным в жалобе.

Потерпевший ФИО, в судебном просил отказать в удовлетворении жалобы.

Судья, выслушав пояснения участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, приходит к следующему.

Постановлением заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу 13.09.2011 г. прекращено дело об административном правонарушении в отношении водителя Ковалёва С.Ю. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в постановлении указано, что в действиях Ковалёва С.Ю. усматривается нарушение п.8.1 ПДД РФ. Кроме того, в постановлении указано о нарушении ФИО п. 10.2 ПДД РФ.

Учитывая, что в резолютивной части постановления, производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращено, судья находит некорректным давать суждение о нарушении Ковалёвым С.Ю. п.8.1 ПДД РФ, а также о нарушении водителем ФИО п.10.2 ПДД РФ и считает необходимым исключить указанные суждения из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу Ковалева С.Ю. удовлетворить.

Исключить из мотивировочной части постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.09.2011 г., вынесенного заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу суждения о нарушении водителем Ковалёвым С.Ю. 8.1 ПДД РФ и нарушении водителем ФИО по 10.2 ПДД РФ, постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов