жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 12-317/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 29 ноября 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Панкратов М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербакова А.Б., по жалобе Щербакова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула от 25.08. 2011 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула от 25 августа 2011 года Щербаков А.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Щербаков А.Б. просит отменить постановление, поскольку в момент задержания автомобиль находился в состоянии покоя и он на нём не передвигался, кроме того, мировой судья рассмотрел дело при отсутствии сведений о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку он зарегистрирован и проживает в <адрес>

В судебном заседании Щербаков А.Б. на доводах, изложенных в жалобе настаивал, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

Судьёй в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

Судья, изучив жалобу, материалы дела, заслушав Щербакова А.Б., находит постановление законным, обоснованным, в связи с этим не подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом первой инстанции не выявлены нарушения норм материального, процессуального законодательства, представленные доказательства исследованы судом в своей совокупности в полном объёме, им дана верная оценка.

Мировым судьёй достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 40 минут Щербаков управлял транспортным средством – автомобилем по полевой дороге <данные изъяты>, был задержан сотрудниками ГИБДД с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Щербакова А.Б. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с отказом от прохождения медицинского освидетельствования, письменными объяснениями понятых ФИО, ФИО1, пояснивших, что действительно Щербаков А.Б. передвигался на вышеуказанном автомобиле и будучи задержанным отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По основаниям, приведённым выше нельзя принять во внимание доводы жалобы о том, что Щербаков А.Б. во время задержания не управлял автомобилем.

Довод жалобы о том, что мировым судьёй незаконно рассмотрено дело об административном правонарушении, в отсутствие Щербакова А.Б., не извещённого о времени и месте рассмотрения дела судья находит несостоятельным, поскольку в протоколе об административном правонарушении в графе «проживающий» со слов Щербакова А.Б. указан адрес <адрес>, тот факт, что ниже в протоколе указано ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства <адрес>, расцениваю как злоупотребление правом и попытку ввести суд в заблуждение.

К пояснениям самого Щербакова А.Б. судья относится критически, его позицию и непризнание вины расценивает как реализованное право на защиту.

Других доказательств, могущих повлиять на принятое судом решение, стороной не представлено. В связи с изложенным, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. Альтернативное наказание, кроме лишения права управления транспортными средствами, за совершение данного правонарушения не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Барнаула от 25.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Щербакова А.Б., оставить без изменения, жалобу Щербакова А.Б. – без удовлетворения.

Судья: Панкратов М.В.