Дело № 12-314/11

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 22.11.2011 г.

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Панкратова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осипова Р.К., по жалобе защитника Осипова Р.К. – Шапошникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула от 09.12.2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 09.12.2010 года Осипов Р.К. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник просит отменить постановление, поскольку вменённое подзащитному правонарушение им не совершалось, приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 20.05.2011 года установлено, что за управлением автомобиля находилось иное лицо.

Осипов Р.К. и его защитник Шапошников А.В. в судебном заседании на жалобе настаивали, дали пояснения аналогичные, изложенным в заявлении, просили об отмене обжалуемого постановления.

Суд, изучив жалобу, материалы дела, находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом в соответствии с положениями ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении проверено в полном объеме, независимо от доводов жалобы.

Согласно обжалуемому постановлению об административном правонарушении в отношении Осипова Р.К. установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 25 мин. в г.Барнауле на <адрес> он управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Однако приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 20.05.2011 года, вступившим в законную силу, установлены иные обстоятельства, а именно, что в указанное время, также в г.Барнауле на <адрес> ФИО управлял автомобилем <данные изъяты> и совершил дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ст. 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Как пояснил в судебном заседании заявитель, он при задержании ФИО сотрудниками ГИБДД, умышленно ввёл их в заблуждение сказав, что сам находился за управлением автомобилем, чтобы <данные изъяты> не привлекли к уголовной ответственности т.к. он ранее судимый и мог получить наказание в виде лишения свободы реально.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях Осипова Р.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула от 09.12.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осипова Р.К. отменить, производство по делу прекратить, жалобу защитника Осипова Р.К. - Шапошникова А.В. – удовлетворить.