Дело №12-45/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Барнаул 27.02.2012 г. Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Панкратов М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивлева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.01.2012 года УСТАНОВИЛ: Ивлев обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в постановлении высказано суждение о нарушении заявителем п.8.4 Правил дорожного движения РФ. Заявитель не согласен в этой части с постановлением, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим исключить данную формулировку из постановления. В судебном заседании Ивлев и его защитник Толкачёв В.А. на жалобе настаивали, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении. В соответствии со ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы. Судья, исследовав дело об административном правонарушении приходит к выводу об удовлетворении жалобы в части по следующим основаниям. Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивлева в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при этом в обжалуемом постановлении указано, что в действиях Ивлева усматривается нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ. Учитывая, что в резолютивной части постановления, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит некорректным давать суждение о нарушении заявителем п.8.4 Правил дорожного движения РФ и считает необходимым исключить из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении указанное суждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РЕШИЛ: Жалобу Ивлева В.В. удовлетворить. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Ивлева В.В. оставить без изменения. Исключить из мотивировочной части указанного постановления суждение о нарушении водителем Ивлевым В.В. п.8.4 Правил дорожного движения РФ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней. Судья М.В.Панкратов