жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Дело №12-45/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул

27.02.2012 г. Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края

Панкратов М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивлева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.01.2012 года

УСТАНОВИЛ:

Ивлев обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу в соответствии с которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако в постановлении высказано суждение о нарушении заявителем п.8.4 Правил дорожного движения РФ. Заявитель не согласен в этой части с постановлением, так как оно не соответствует действительным обстоятельствам дела и просил в связи с этим исключить данную формулировку из постановления.

В судебном заседании Ивлев и его защитник Толкачёв В.А. на жалобе настаивали, дали пояснения аналогичные изложенным в заявлении.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверил дело в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Судья, исследовав дело об административном правонарушении приходит к выводу об удовлетворении жалобы в части по следующим основаниям.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивлева в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при этом в обжалуемом постановлении указано, что в действиях Ивлева усматривается нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

Учитывая, что в резолютивной части постановления, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит некорректным давать суждение о нарушении заявителем п.8.4 Правил дорожного движения РФ и считает необходимым исключить из мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении указанное суждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Жалобу Ивлева В.В. удовлетворить.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Ивлева В.В. оставить без изменения.

Исключить из мотивировочной части указанного постановления суждение о нарушении водителем Ивлевым В.В. п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья М.В.Панкратов