18 июня 2012 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Аман А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петровой И.Б. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом от ДД.ММ.ГГГГ г. № Петрова И.Б. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 13.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения.

Не согласившись с указанным постановлением, Петрова И.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку отсутствует событие административного правонарушения.

В судебном заседании Петрова И.Б. на доводах и требованиях жалобы настаивала.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении проверено в полном объеме независимо от доводов жалобы.

Согласно обжалуемому постановлению, Петровой И.Б. вменялось совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки почтовой корреспонденции судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула, расположенного по адресу: г. Барнаул, С. Армии 162 было выявлено ненадлежащее исполнение правил оказания услуг почтовой связи со стороны почтового отделения № г. Барнаула.

В ходе проверки установлено, что согласно штампа почтового отделения, 15 апреля 2012 года в возглавляемое Петровой И.Б. почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> из судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула поступило заказное письмо на имя ФИО3 (<адрес>) № разряда «Судебное».

Согласно п. 3.6 Приказа ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 г. о введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»», не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Однако заказное письмо с отметкой «Судебное» от 15 апреля 2012 года на имя ФИО3 было возвращено в суд только 23 апреля 2012 года, при этом срок хранения заказного письма разряда «Судебное» был нарушен на 2 дня.

В силу ст. 13.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и (или) порядка доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения или невозможности его доставки (вручения) адресату, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 3.6 Приказа ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 г. о введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное»», не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Как установлено в судебном заседании 15 апреля 2012 года в возглавляемое Петровой И.Б. почтовое отделение №, расположенное по адресу: <адрес> из судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула поступило заказное письмо на имя ФИО3, которое было возвращено в суд 23 апреля 2012 года.

Таким образом, срок нахождения заказного письма на почтовом отделении составил 8 дней, при этом днем возврата судебной корреспонденции, в силу вышеуказанного приказа, являлось 22 апреля 2012 г. – воскресенье.

Приказом ФГУП «Почта России» № 221 от 22 мая 2008 г. в отделении почтовой связи 54 г. Барнаула воскресенье установлено нерабочим днем.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При указанных обстоятельствах, нарушений сроков доставки (вручения) адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке (вручении) судебного извещения Петровой И.Б. допущено не было.

С учетом установленных обстоятельств, в данном случае, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для отмены постановления должностного лица с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петровой И.Б. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья А.Я. Аман

Верно

Судья А.Я. Аман