№ 12-217/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2012 г. г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Завертайлов В.А., рассмотрев жалобу <данные изъяты> представителя лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении, Кривых В.С. Кривых С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях,-

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> представитель Кривых В.С. Кривых С.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с жалобой на определение должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях в отношении Кривых В.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование по данному правонарушению в отношении Кпривых В.С. не проводилось, что подтверждается, помимо обжалуемого определения, сообщением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу о возбуждении административного дела и проведении административного расследования в отношении второго участника ДТП по факту получения Кривых В.С. телесных повреждений. Место совершения административного правонарушения находится на территории Индустриального района г. Барнаула, а именно в районе пересечения <адрес>.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Следовательно, жалоба на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

о п р е д е л и л :

Материалы административного дела №12-217/12 по жалобе <данные изъяты> представителя Кривых В.С. Кривых С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Завертайлов

ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 27.07.2012 г.

.