Дело????? 0
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 15 июня 2010 года
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
правонарушителя ?
потерпевшей ?
при секретаре Бочкаревой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
?
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суду с т а н о в и л:21 апреля 2010 года в 16 часов 50 минут ?, управляя транспортным средством «Тойота Спринтер» ????? 0 совершил нарушение п.14.3 ПДД, то есть, двигаясь по Павловскому тракту г.Барнаула ... на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможность пешеходу закончить переход проезжей части данного направления, в результате чего, допустил наезд на пешехода ? которая проходила проезжую часть Павловского тракта в направлении с нечетной стороны на четную сторону, в результате чего ? был причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключения эксперта ????? 0 у ? имели место следующие телесные повреждения: ушиб правого плечевого сустава с наличием кровоподтека /1/, на правом бедре /2/, на правой голени /1/, ушиб левого коленного сустава и голени с выраженным болевым синдромом, ограничением движений и явлениями синовита, кровоподтек на левом предплечье /1/, царапины на 2-м пальце левой кисти /1/, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, образовались от действия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент, что подтверждается данными объективного осмотра и данными представленных медицинских документов.
? в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 21 апреля 2010 года в 16 часов 50 минут он, управлял транспортным средством «Тойота Спринтер» ????? 0 двигался ... в сторону ... в правом ряду со скоростью 40 км/час. В момент, когда загорелся зеленый свет для всех полос движения, он начал движение, включив правый сигнал поворота, в этот же момент начали движение соседние ряды, двигающиеся в прямом направлении, слева от него и в этот момент из-за соседних рядов выбежала женщина, он принял экстренное торможение, но все равно допустил касательный наезд на нее левой передней частью бампера. После этого он посадил женщину в машину и отвез в ближайший травмпункт, после обследования с женщиной они проследовали в ГИБДД.
Потерпевшая ?, допрошенная в судебном заседании пояснила, что 21 апреля 2010 года в 16 часов 50 минут она в качестве пешехода переходила Павловский тракт в районе ... по пешеходному переходу с нечетной стороны на четную. Не доходя двух метров до обочины дороги, вдруг неожиданно для нее автомобили, которые двигались по Павловскому тракту ... ... в сторону ... начали движение. Водитель автомобиля «Тойота Спринтер» ????? 0 возможно не заметил ее и допустил наезд. После чего, он остановился, вышел из машины и предложил доехать до травмпункт ... ... ..., затем они поехали в ГАИ и сообщили о случившемся.
Кроме признания своей вины ?, его вина подтверждается следующими доказательствами:
Заключением судебно-медицинской экспертизы ????? 0, согласно которой у ? имели место следующие телесные повреждения: ушиб правого плечевого сустава с наличием кровоподтека /1/, на правом бедре /2/, на правой голени /1/, ушиб левого коленного сустава и голени с выраженным болевым синдромом, ограничением движений и явлениями синовита, кровоподтек на левом предплечье /1/, царапины на 2-м пальце левой кисти /1/, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, образовались от действия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент, что подтверждается данными объективного осмотра и данными представленных медицинских документов.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2010 года.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ....
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2010 года.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ? доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствие с п.14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Как установлено в судебном заседании в результате нарушения правил дорожного движения водителем ? потерпевшей ? причинен средней тяжести вред здоровью.
С учетом выше приведенных обстоятельств, личности ?, мнения потерпевшей, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
? признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей, который внести на расчетный счет: ИНН 2224011531 КПП 222401001; Счет: 40101810100000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула; БИК 040173001; КОД: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000; Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУВД про Алтайскому краю, г.Барнаул пр-т Ленина 74).
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а сторонами в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья Л.П.Тумайкина