Дело Номер 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, Ленинский районный суд г. Барнаула
28 июня 2010 года, судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Левашова О.А.,
с участием К,
потерпевшей Н,
при секретаре Нещерет Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении К, родившейся Дата 0 года в ..., проживающей в ... по ..., работающей с МУП «Г» водителем
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
установила:
2 июня 2010года в 7 часов 45 минут К, управляя трамваем Т-3 б\н 3057, двигалась по ... в направлении от ... в сторону .... В пути следования, в нарушение требований п.8.1 ПДД РФ, в районе дома Номер 0 по ... в г.Барнауле, осуществив посадку-высадку пассажиров, закрыла двери, зажав ими пассажира Н, начала движение, в результате чего пассажир Н получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием водителя К, потерпевшей Н.
К вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме и пояснила, что в указанное время она управляла трамваем 8 маршрута. На остановке она осуществила высадку пассажиров. Пассажира Н она видела возле первой двери. Она также видела, что бабушка вышла из трамвая, однако не убедилась до конца, что она отпустила поручено, закрыла двери, начала движение. Услышав крик, она сразу же остановила трамвай, бабушка получила телесные повреждения. Она полностью признала свою вину, просила не лишать водительских прав, так как проживает с четырехлетней дочерью и престарелой бабушкой. Является единственным работающим членом семьи, помощи не от кого более не получает.
Аналогичные объяснения К дала при административном расследовании, которые были исследованы в судебном заседании л.д.13,14)
Потерпевшая Н суду пояснила, что в качестве пассажира ехала в трамвае. На остановке П стала выходить из трамвая. Одной рукой держалась за поручень. Когда ногой ступила на асфальт, продолжала удерживаться рукой за поручень, в это время водитель трамвая начала движение. Все закричали, трамвай остановился, она выпала из трамвая, получив повреждения руки, а также ссадины на ноге. Проходит до настоящего времени лечение.
Аналогичные объяснения Н дала при административном расследовании, которые были исследованы в судебном заседании л.д.15)
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у потерпевшей Н имели место следующие повреждения : закрытый вывих головки левой плечевой кости, кровоподтек (1) на правом локтевом суставе, ссадина 91) на правом коленном суставе с наличием обширного кровоподтека на левой голени, которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 3 недель, образовалась от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП 2 июня 2010года при падении пассажира Н в ( или из) движущегося транспортного средства (трамвая).л.д.12)
Согласно рапорту, 2 июня 2010года в 7 часов 55 минут по ..., произошло падение пассажира Н, в результате чего она получила повреждения.
Из протокола осмотра транспортного средства следует, что трамвай находится в исправном состоянии. повреждений не имеет.л.д.4-6)
Из схемы к протоколу осмотра места происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в районе ... при движении в сторону ... от .... л.д.8)
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях К состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельства и материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, объяснения К, Н свидетельствуют о том, что К, управляя транспортным средством, перед началом движения не убедилась в безопасности движения, в связи с чем потерпевшей был причинен средней тяжести вред ее здоровью.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность К, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, у нее на иждивении находится малолетняя дочь, престарелая бабушка. Она является единственным работающим членом семьи, потерпевшая не выразила своего отношения к мере наказания. Данные обстоятельства суд признает как смягчающие ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом личности правонарушителя суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановила:
К,Дата 0 года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 2000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Счет: 40101810100000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул
БИК: 040173001
Код: 18811630000010000140
Код ОКАТО: 01401000000
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья О.А. Левашова